结论：一开始属于亲友借款，后来发展成非法集资的，先前的借款是否属于非法集资，需根据具体情况判断。若先前的借款行为符合非法集资的特征，则可能被认定为非法集资的一部分；若不符合，则通常不被视为非法集资。以下是对此问题的详细分析：

一、非法集资的特征

非法集资通常具备四个核心特征：

1. 非法性：未经国务院金融管理部门依法许可或违反国家金融管理规定。
2. 公开性：通过多种途径（如网络、媒体、口口相传等）向社会公开宣传。
3. 利诱性：承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或给付回报。
4. 社会性：向不特定对象（即社会公众）吸收资金。

二、亲友借款与非法集资的界限

1. 借款对象：

   • 亲友借款：通常基于血缘、亲情、友情等特定关系，借款对象相对特定，双方相互熟悉、了解，有信任基础。
   • 非法集资：目标是不特定对象，面向社会公众广泛招募资金。

2. 行为目的：

   • 亲友借款：通常是为了满足个人或家庭在生活、生产经营等方面的临时资金需求，如购房、看病、短期资金周转等。
   • 非法集资：往往以非法占有为目的，打着投资项目的幌子，以高息回报为诱饵，骗取投资者资金。

3. 回报承诺：

   • 亲友借款：可能会给予合理利息，但利率通常符合正常的民间借贷水平，也可能出于人情往来而不约定利息。
   • 非法集资：为了吸引资金，往往会承诺过高的、不切实际的回报，远超正常投资收益水平。

三、先前借款是否属于非法集资的判断

1. 若先前借款行为符合非法集资特征：

   • 如果先前的亲友借款行为已经具备了非法集资的四个核心特征，如通过亲友向不特定对象公开宣传、承诺过高回报等，那么这些借款行为可能被视为非法集资的一部分。
   • 在这种情况下，先前的借款可能因后续行为的发展而被认定为非法集资，借款人可能面临法律责任。

2. 若先前借款行为不符合非法集资特征：

   • 如果先前的亲友借款行为仅限于特定的亲友范围内，没有公开宣传，也没有承诺过高回报，且借款用途合理，那么这些借款行为通常不被视为非法集资。
   • 即使后续行为发展成了非法集资，先前的借款行为也可能因不具备非法集资的特征而保持其合法性。

四、法律建议与风险提示

1. 对于借款人：

   • 应确保借款行为的合法性和合规性，避免触碰法律红线。
   • 如果借款行为涉及向不特定对象吸收资金或承诺过高回报，应及时停止并寻求法律帮助。

2. 对于出借人：

   • 应谨慎评估借款人的信用状况和还款能力，避免陷入非法集资的陷阱。
   • 如果发现借款行为可能涉及非法集资，应及时向有关部门举报并寻求法律保护。

举例说明：假设张三最初仅向几位亲友借款用于短期资金周转，并约定了合理的利息。后来，张三为了扩大资金规模，开始通过亲友向更多不特定的人宣传并承诺高额回报。在这种情况下，张三先前的借款行为如果未涉及公开宣传和承诺高额回报，则通常不被视为非法集资；但后续的行为可能构成非法集资，且先前的借款也可能因后续行为的发展而被卷入其中。

总结：先前的亲友借款是否属于非法集资，需根据借款行为是否具备非法集资的特征来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。