在民事诉讼中，如果第一次开庭确定了需要进行鉴定，那么鉴定期间的时间计算是一个相对明确但又需结合具体情况来看的问题。以下是我从不同角度为你详细分析的解答：
鉴定期间的起算点：
- 鉴定期间通常从法院委托鉴定机构之日起算。也就是说，一旦法院决定进行鉴定，并正式委托了鉴定机构，那么鉴定期间就开始计算了。
鉴定期间的长度：
- 鉴定期间的长度并不是固定的，它取决于多种因素，包括鉴定事项的复杂程度、鉴定机构的工作效率、是否需要补充材料或进行进一步检验等。
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，鉴定机构应当在受托后一定期限内完成鉴定工作，并出具鉴定意见。但这个期限并不是绝对的，如果因特殊情况需要延长，鉴定机构应当向法院提出申请，并说明理由。
鉴定期间对诉讼程序的影响：
- 鉴定期间通常不计入审限。审限是指法院审理案件的最长期限，而鉴定期间作为诉讼程序中的一个特殊环节，其时间消耗通常不被计入审限之内。
- 这意味着，即使鉴定期间较长，也不会影响法院对案件的整体审理进度（当然，如果鉴定期间过长，可能会在一定程度上影响案件的及时解决，但这是另一个层面的问题）。
实际操作中的注意事项：
- 在实际操作中，当事人应当积极配合鉴定机构的工作，及时提供鉴定所需的材料和信息。
- 如果当事人对鉴定意见有异议，可以在收到鉴定意见后的一定期限内向法院提出申请，要求重新鉴定或补充鉴定。
- 同时，当事人也可以关注鉴定机构的资质和信誉，选择有良好口碑的鉴定机构进行鉴定，以提高鉴定的准确性和可信度。
举例说明：
假设在一个合同纠纷案件中，法院第一次开庭后决定对合同中的某项条款进行鉴定。法院委托了某鉴定机构进行鉴定，并明确了鉴定事项和要求。鉴定机构在收到委托后，开始进行鉴定工作。如果鉴定事项相对简单，鉴定机构可能在一个月内就完成了鉴定工作并出具了鉴定意见；但如果鉴定事项复杂，需要进一步检验或补充材料，那么鉴定期间可能会延长至数月甚至更久。不过，无论鉴定期间多长，它通常都不会计入法院的审限之内。
综上所述，鉴定期间的时间计算是一个相对灵活的过程，它取决于多种因素。如果你在民事诉讼中遇到了需要鉴定的情况，建议积极配合鉴定机构的工作，并及时关注鉴定进展和结果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。