结论：房产被冻结一年多，一般不能直接起诉当地法院，但可以根据冻结原因及程序合法性等采取相应法律措施。
分析说明：
冻结的合法性审查：
- 法院冻结房产通常是基于某种法律程序，如诉讼保全、执行措施等。若冻结程序合法，且符合相关法律规定，那么房产被冻结是合法的，此时不能直接起诉法院。
- 若认为冻结程序存在违法之处，如未依法送达冻结通知、冻结期限超过法定限制等，可以依法提出异议或申请复议，甚至通过上诉等法律途径来维护自己的权益，但这并不等同于直接起诉法院。
冻结的原因及后续处理：
- 房产被冻结往往与某种法律纠纷相关，如债务纠纷、合同纠纷等。在这种情况下，应首先了解冻结的具体原因，并尝试与对方协商解决纠纷。
- 如果协商无果，且认为冻结行为损害了自己的合法权益，可以在法律规定的期限内（如收到冻结通知后的一定期限内）向法院提出书面异议，要求解除冻结或采取其他补救措施。
对法院行为的监督与救济：
- 法院的行为受到法律的严格监督。如果认为法院在冻结房产的过程中存在违法行为或滥用职权，可以通过向上一级法院申诉、申请检察监督等途径来寻求救济。
- 但这些途径并不等同于直接起诉法院，而是对法院行为的一种监督和纠正机制。
行动建议：
- 了解冻结原因：首先，应尽快了解房产被冻结的具体原因，包括涉及的案件类型、冻结的法律依据等。
- 审查冻结程序：仔细审查冻结程序是否合法，包括是否依法送达了冻结通知、冻结期限是否符合法律规定等。
- 提出异议或申请复议：如果认为冻结程序存在违法之处，可以在法律规定的期限内向法院提出书面异议或申请复议。
- 寻求法律救济：如果协商和异议均无果，且认为自己的合法权益受到了严重损害，可以考虑通过上诉、申诉或申请检察监督等途径来寻求法律救济。
特殊场景：
- 如果房产被错误冻结，且已经造成了实际损失，可以在解除冻结后，根据实际情况向责任方（如错误冻结的申请人）主张赔偿。
- 在整个过程中，建议保持与法院的沟通，及时了解案件进展和冻结状态的变化，以便采取相应的应对措施。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定了诉讼保全、执行措施等程序，以及当事人对法院行为提出异议和申请复议的权利。
- 《中华人民共和国国家赔偿法》规定了因国家机关及其工作人员违法行使职权造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。