小额贷款纠纷中，贷款方可以通过诉讼并申请法院调查资料、冻结账户，但需满足法定条件并履行相应程序。具体分析如下：

1. 诉讼权利基础
   根据《民事诉讼法》第122条，小额贷款纠纷属于民事合同纠纷，贷款方有权向法院提起诉讼，要求借款人偿还本金、利息及违约金等。诉讼是解决争议的法定途径，贷款方可通过司法程序主张权利。

2. 调查资料的合法性

   • 申请法院调查取证：若贷款方因客观原因无法自行收集关键证据（如借款人财产状况、资金流向等），可依据《民事诉讼法》第67条向法院申请调查令，由法院依职权调取银行流水、房产登记等资料。
     
   • 限制条件：调查范围需与案件直接相关，且贷款方需提供初步证据证明调查必要性（如借款人可能转移财产的线索）。

3. 账户冻结的程序要求

   • 诉前保全：根据《民事诉讼法》第104条，贷款方可在起诉前向法院申请财产保全，冻结借款人银行账户，但需提供担保（如保险公司保函）并证明“情况紧急”（如借款人正在转移资产）。
     
   • 诉中保全：在诉讼过程中，贷款方可依据《民事诉讼法》第103条申请冻结账户，此时无需提供紧急情况证明，但仍需担保。
     
   • 执行阶段冻结：若贷款方胜诉后借款人未履行判决，贷款方可申请强制执行，法院可直接冻结借款人账户。

4. 关键风险提示

   • 错误保全的赔偿：若法院最终认定保全错误（如借款人无过错或贷款方证据不足），贷款方需赔偿借款人因冻结造成的损失（《民事诉讼法》第108条）。
     
   • 地域差异：部分地区法院对小额贷款保全的担保比例要求较高（如全额担保），需提前了解当地司法实践。
     
   • 借款人抗辩：借款人可提出异议（如贷款合同无效、利率违法等），若异议成立，法院可能解除保全措施。

实务建议：

• 贷款方应在起诉前固定证据（如借款合同、转账记录、催款通知），提高保全成功率；
  
• 优先选择诉中保全以降低紧急情况证明难度；
  
• 冻结账户后需在30日内提起诉讼，否则保全措施自动解除。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。