在合同纠纷中，若原告与被告之间没有合同关系，并不必然导致裁定驳回起诉，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 合同相对性原则：

   • 合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它要求合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。因此，在一般情况下，如果原告与被告之间没有直接的合同关系，原告似乎缺乏直接起诉被告的法律依据。

2. 例外情况：

   • 第三人利益合同：在某些情况下，合同可能涉及第三人的利益。如果合同明确约定了第三人有权直接请求合同一方履行义务，或者法律有特别规定第三人可以直接起诉的，那么即使原告与被告之间没有直接的合同关系，原告也可能有权起诉被告。
   • 合同转让：如果合同的一方将合同的权利或义务转让给了第三方，且该转让符合法律规定的条件（如通知债务人、取得债权人同意等），那么受让人（即新的合同当事人）就有权基于转让后的合同关系起诉对方。
   • 代理关系：在代理关系中，代理人以被代理人的名义与第三人签订合同，该合同直接约束被代理人和第三人。如果原告是代理人，而被告是被代理人或第三人，且存在有效的代理关系，那么原告（或被代理人）就有权基于代理关系起诉被告。
   • 法律特别规定：在某些特定情况下，法律可能特别规定即使没有直接的合同关系，一方也有权起诉另一方。例如，在消费者权益保护、产品质量责任等领域，法律可能赋予消费者或受害者更广泛的诉讼权利。

3. 诉讼策略与证据收集：

   • 如果原告认为与被告之间存在某种法律关系（尽管不是直接的合同关系），并希望据此起诉被告，那么原告需要仔细分析相关法律规定和案件事实，制定合适的诉讼策略。
   • 原告还需要积极收集证据，以证明其与被告之间存在某种法律关系或被告应承担某种法律责任。证据可能包括书面合同、交易记录、通信记录、证人证言等。

4. 法院的审查与裁决：

   • 法院在受理案件后，会对原告的起诉进行审查，包括审查原告与被告之间是否存在法律关系、原告的诉讼请求是否合法有据等。
   • 如果法院认为原告与被告之间没有法律关系或原告的诉讼请求缺乏法律依据，法院可能会裁定驳回起诉。但在此之前，法院会给予原告充分的陈述和辩论机会，并仔细审查双方提交的证据和法律依据。

建议：

• 如果您面临合同纠纷且认为与被告之间没有直接的合同关系，但希望起诉被告，建议先仔细分析相关法律规定和案件事实，制定合适的诉讼策略。
• 积极收集证据以支持您的诉讼请求，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。