结论：审核没通过且没有开庭的情况下，律师费能否要回取决于双方签订的委托合同中的具体约定以及案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 有明确约定：如果双方签订的委托合同中明确约定了，在审核未通过或案件未开庭等特定情况下，律师费的退还方式和比例，那么应当按照合同约定执行。这是基于合同自由原则，双方应当遵守合同条款。
   • 无明确约定：如果合同中没有明确约定律师费在审核未通过或案件未开庭情况下的退还问题，那么就需要根据案件的具体情况和律师的实际工作量来综合判断。

2. 案件具体情况角度：

   • 律师已提供实质性服务：如果律师在审核阶段已经提供了大量的实质性服务，如法律研究、证据收集、文件准备等，即使案件最终未开庭，律师也有权要求支付相应的费用。这是因为律师已经付出了劳动，应当获得相应的报酬。
   • 律师未提供实质性服务：如果律师在审核阶段几乎没有提供任何实质性服务，或者提供的服务非常有限，且案件未开庭并非由于律师的原因导致，那么在这种情况下，律师费退还的可能性较大。

3. 法律原则角度：

   • 公平原则：根据《中华人民共和国民法典》中的公平原则，如果律师费的支付对一方当事人来说显失公平，那么法院或仲裁机构在裁决时可能会考虑调整律师费的支付比例或方式。
   • 诚实信用原则：双方当事人在签订和履行委托合同时，应当遵循诚实信用原则。如果一方当事人存在欺诈、隐瞒等不诚信行为，导致合同无法履行或律师费支付问题产生争议，那么该方当事人可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 查看合同条款：首先，您应当仔细查看与律师签订的委托合同，了解其中关于律师费退还的具体约定。
• 与律师协商：如果合同中没有明确约定或约定不明确，您可以与律师进行协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
• 寻求法律援助：如果协商无果，您可以考虑寻求法律援助或咨询其他专业律师，了解您的权益和可能的法律途径。

可能后果：

• 如果合同中有明确约定且符合法律规定，那么按照合同约定执行即可。
• 如果合同中没有明确约定或约定不明确，且双方无法协商一致，那么可能需要通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。