小额诉讼程序申请再审的法定事由主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体可归纳为以下几点：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：
- 这意味着在原审结束后，当事人发现了新的证据，这些证据在原审时由于客观原因无法取得或未被发现，且这些新证据对案件结果有决定性影响，足以改变原审的判决或裁定。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：
- 如果原审判决或裁定所依据的基本事实没有足够的证据支持，即事实认定不清或证据不足，那么这可以作为申请再审的理由。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：
- 如果原审中用于认定事实的主要证据是伪造的，那么这显然影响了判决的公正性和准确性，因此可以作为申请再审的法定事由。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：
- 在诉讼过程中，证据需要经过双方当事人的质证才能作为认定事实的依据。如果原审中认定事实的主要证据未经质证，那么这违反了诉讼程序，可以作为申请再审的理由。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：
- 在某些情况下，当事人可能由于客观原因无法自行收集关键证据，此时可以向法院申请调查收集。如果法院未履行这一职责，导致案件事实无法查清，那么这也可以作为申请再审的理由。
原判决、裁定适用法律确有错误的：
- 如果原审在适用法律上存在错误，比如错误地解释了法律条款或错误地适用了法律，那么这会影响判决的公正性和合法性，因此可以作为申请再审的法定事由。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：
- 审判组织的组成必须符合法律规定，且审判人员应当回避而未回避的，都会影响审判的公正性和合法性，因此也可以作为申请再审的理由。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：
- 如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因非自身原因未参加诉讼，导致案件事实无法查清或权利无法得到保障，那么这也可以作为申请再审的理由。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：
- 辩论权利是当事人诉讼权利的重要组成部分。如果原审违反法律规定，剥夺了当事人的辩论权利，那么这会影响判决的公正性和合法性，因此也可以作为申请再审的法定事由。
未经传票传唤，缺席判决的：
- 如果法院在未经传票传唤当事人的情况下就进行缺席判决，那么这违反了诉讼程序，剥夺了当事人的诉讼权利，因此也可以作为申请再审的理由。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：
- 如果原审判决或裁定遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么这会影响判决的准确性和公正性，因此也可以作为申请再审的理由。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：
- 如果原审判决或裁定所依据的法律文书在后续被撤销或变更，那么这会影响原审判决或裁定的合法性和准确性，因此也可以作为申请再审的法定事由。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：
- 如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊或枉法裁判等违法行为，那么这严重影响了判决的公正性和合法性，因此也可以作为申请再审的理由。
在申请再审时，当事人需要准备充分的证据和材料来支持其再审申请，并按照规定的程序向有管辖权的人民法院提出。如果再审申请被受理，法院将重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。