检测合同并非必然由建设单位签订，其签订主体取决于具体的工程安排、合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 一般原则与合同约定：

   • 在建设工程领域，检测合同通常用于约定对工程质量、材料等进行检测的相关事宜。这类合同的签订主体并非固定为建设单位，而是可以根据工程实际情况和合同约定来确定。
   • 如果建设单位在合同中明确约定由其作为检测合同的签订主体，或者根据工程惯例、行业规范等，建设单位通常负责签订检测合同，那么检测合同就可能由建设单位签订。
   • 然而，如果合同中另有约定，或者根据工程实际情况，由施工单位、监理单位或其他相关方负责签订检测合同，那么检测合同的签订主体就会相应变化。

2. 法律法规的规定：

   • 目前，并没有明确的法律法规规定检测合同必须由建设单位签订。检测合同的签订更多是基于合同双方的自愿和协商，以及工程实际需要。
   • 在某些特定情况下，如涉及工程质量监督、安全检测等，可能会有相关法律法规对检测合同的签订主体、内容等提出具体要求。但这些要求通常并不直接规定检测合同必须由建设单位签订。

3. 实际操作中的常见做法：

   • 在实际操作中，检测合同的签订主体可能因工程类型、规模、地区等因素而有所不同。例如，在一些大型建设工程中，建设单位可能会委托专业的检测机构进行工程质量检测，并签订相应的检测合同。
   • 而在一些小型或简单的工程中，施工单位或监理单位可能会自行进行检测或委托第三方进行检测，并签订检测合同。

建议：

• 在签订检测合同时，应明确合同的签订主体、检测内容、检测标准、检测费用等关键条款，以避免后续纠纷。
• 如果对检测合同的签订主体或相关条款存在疑问，建议咨询专业律师或相关行业专家，以确保合同的合法性和有效性。

如有其他关于建设工程合同或检测合同的具体问题，可以直接向我咨询。