结论概述：针对“碳酸锂价格自高位回落，库存数据扩容升级是否符合相关程序规定”的问题，需从库存数据扩容升级的程序合法性、信息披露合规性、市场影响及法律责任等维度进行分析。结合新闻背景，库存数据扩容升级本身是市场行为，但其程序合法性需依据具体行业规定及合同条款判断；若涉及信息披露，则需符合证券法等相关规定；市场影响方面，需关注是否构成市场操纵或虚假陈述；若存在违法行为，相关主体需承担法律责任。

1. 库存数据扩容升级的程序合法性

库存数据扩容升级，从法律层面看，主要涉及数据收集、处理、存储及披露的程序是否合法。在碳酸锂行业，库存数据的扩容升级通常是为了更准确地反映市场供需状况，为交易双方提供参考。然而，这一行为的程序合法性需依据具体行业规定、企业内部规章制度以及可能涉及的合同条款来判断。

• 行业规定：若行业内有关于库存数据收集、处理、存储及披露的具体规定，库存数据扩容升级需严格遵守这些规定，确保数据的真实性、准确性和完整性。
• 企业内部规章制度：企业应建立完善的内部管理制度，明确库存数据扩容升级的流程、责任主体及审批程序，确保行为合规。
• 合同条款：若库存数据扩容升级涉及与交易对手方的合同，需审查合同中是否有关于数据披露、使用及保密的条款，确保行为不违反合同约定。

新闻背景关联：新闻中提到“SMM升级库存数据，扩大其他环节的样本范围，贸易商样本覆盖率提升至70%~80%，部分隐性库存显化”，这一行为本身是市场行为，但其程序合法性需依据SMM的相关规定及行业惯例判断。若SMM在扩容升级过程中遵循了行业规定及内部管理制度，且未违反与交易方的合同约定，则其行为可视为合法。

2. 信息披露的合规性

若库存数据扩容升级涉及向公众或特定投资者披露信息，则需符合证券法、期货交易管理条例等相关法律法规关于信息披露的规定。

• 真实性、准确性、完整性：披露的信息必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
• 及时性：信息披露需及时，确保投资者能够在第一时间获取相关信息，做出合理投资决策。
• 公平性：信息披露需公平，不得向特定投资者提前泄露未公开信息，损害其他投资者的利益。

新闻背景关联：新闻中提到“SMM正式上线大样本碳酸锂库存数据”，若SMM在上线过程中遵循了信息披露的相关规定，确保了信息的真实性、准确性、完整性、及时性和公平性，则其行为合规。

3. 市场影响及法律责任

库存数据扩容升级可能对市场产生一定影响，如影响交易价格、交易量等。若相关主体利用库存数据扩容升级进行市场操纵或虚假陈述，则需承担法律责任。

• 市场操纵：若相关主体通过虚构库存数据、传播虚假信息等手段操纵市场价格，构成市场操纵行为，需依据证券法、期货交易管理条例等相关法律法规承担行政责任、民事责任甚至刑事责任。
• 虚假陈述：若相关主体在信息披露过程中存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，构成虚假陈述行为，需依据证券法等相关法律法规承担赔偿责任。

新闻背景关联：新闻中提到“低库存支撑逻辑边际走弱，且前期获利资金集中止盈，锂价快速回落”，若库存数据扩容升级过程中存在市场操纵或虚假陈述行为，导致锂价异常波动，损害投资者利益，则相关主体需承担法律责任。

4. 建议与启示

• 加强行业监管：行业主管部门应加强对库存数据扩容升级等市场行为的监管，制定和完善相关规章制度，确保行为合规。
• 完善企业内部管理：企业应建立完善的内部管理制度，明确库存数据扩容升级的流程、责任主体及审批程序，确保行为合法合规。
• 增强投资者保护意识：投资者应增强保护意识，关注信息披露的真实性、准确性、完整性、及时性和公平性，避免被虚假信息误导。

总结：碳酸锂价格自高位回落背景下，库存数据扩容升级的程序合法性需依据具体行业规定、企业内部规章制度及合同条款判断；若涉及信息披露，则需符合证券法等相关规定；市场影响方面，需关注是否构成市场操纵或虚假陈述；若存在违法行为，相关主体需承担法律责任。建议行业主管部门加强监管、企业完善内部管理、投资者增强保护意识。