结论：无偿得到房产后用该房产贷款还购房款，再经营盈利还贷款，这一行为本身并不直接构成犯罪，但具体是否构成犯罪需根据行为的具体情况、目的及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行为性质分析：

   • 无偿获得房产：若通过合法途径（如赠与、继承等）无偿获得房产，则此行为本身合法。
   • 用房产贷款还购房款：若该房产原本存在购房款未付清的情况，且贷款行为符合金融机构的贷款条件和程序，那么此行为也是合法的。但若通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取贷款，则可能构成贷款诈骗罪。
   • 经营盈利还贷款：利用经营所得盈利来偿还贷款，是合法的债务履行方式。

2. 可能涉及的犯罪情形：

   • 贷款诈骗罪：如果行为人在申请贷款时，虚构了房产的价值、用途或还款能力等关键信息，以骗取金融机构的贷款，且数额较大，那么可能构成贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
   • 其他犯罪：如果行为人在经营过程中存在其他违法行为，如偷税漏税、非法经营等，也可能构成相应的犯罪。

3. 法律建议：

   • 确保贷款合法：在申请贷款时，应如实提供相关信息，确保贷款行为的合法性。
   • 合规经营：在经营过程中，应遵守相关法律法规，确保经营活动的合法性。
   • 及时咨询：如果对自己的行为是否构成犯罪存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见。

4. 案例参考：

   • 假设某人通过合法途径无偿获得了一套房产，但该房产原本存在购房款未付清的情况。此人随后以该房产为抵押向银行申请了贷款，并如实提供了房产信息、还款能力等证明文件。在获得贷款后，此人利用经营所得盈利按时偿还了贷款。在此情况下，此人的行为并不构成犯罪。
   • 相反，如果某人在申请贷款时虚构了房产的价值或还款能力等信息，以骗取银行的贷款，且数额较大，那么此人可能构成贷款诈骗罪。

总结与进一步思考：无偿得到房产后用该房产贷款还购房款，再经营盈利还贷款的行为，其合法性主要取决于贷款行为的合法性和经营活动的合法性。如果贷款行为合法且经营活动合规，那么此行为并不构成犯罪。但若存在虚构事实、隐瞒真相等骗取贷款的行为，或经营过程中存在其他违法行为，则可能构成相应的犯罪。因此，在做出此类行为前，应充分了解相关法律法规，确保行为的合法性。如有任何疑问，可直接向我咨询。