结论：拿货价1980元，卖给顾客9980元，这一行为本身并不直接构成违法，但是否违法需结合具体情况判断，主要需考虑是否存在欺诈、不正当竞争或违反价格法规等情形。

分析如下：

1. 价格自主权：

   • 在市场经济中，商家通常享有自主定价的权利。这意味着，商家可以根据市场情况、成本、利润等因素，自行决定商品的销售价格。因此，从这一角度看，您将拿货价1980元的商品以9980元的价格出售，并不直接违反法律。

2. 欺诈行为：

   • 如果您在销售过程中存在欺诈行为，如虚构原价、虚假宣传、误导消费者等，那么这种行为就可能构成违法。例如，如果您声称该商品原价为数万元，现在仅售9980元，而实际上该商品从未以数万元的价格销售过，这就可能构成欺诈。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传，不得欺诈消费者。

3. 不正当竞争：

   • 如果您的定价行为严重偏离市场正常价格水平，且没有合理的商业理由，可能构成不正当竞争。例如，如果您为了排挤竞争对手，故意以极低的价格（但在此案例中，是极高的价格，不过原理相似，即价格异常）销售商品，损害其他经营者的合法权益，那么这种行为就可能受到反不正当竞争法的规制。不过，通常不正当竞争更多关注的是低价倾销等行为，高价销售本身不直接构成不正当竞争，除非伴随有其他不正当手段。
   • 特殊情况：在特定行业或市场中，如存在价格垄断、价格操纵等行为，高价销售也可能成为不正当竞争或垄断行为的一部分。但这种情况通常涉及更复杂的市场结构和行为模式，需要具体分析。

4. 价格法规：

   • 一般情况下，我国并没有直接规定商品销售价格的上下限（除了某些特殊商品，如药品、烟草等）。但是，如果您的定价行为违反了国家关于价格管理的相关规定，如哄抬物价、价格欺诈等，那么就可能受到行政处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，经营者不得有相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；不得有捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等不正当价格行为。

建议：

• 在定价时，应确保价格合理、透明，并符合市场规律。避免虚构原价、虚假宣传等欺诈行为。
• 如果您对定价行为是否合法存在疑问，建议咨询相关监管部门或专业律师，以确保您的经营行为符合法律法规的要求。
• 在经营过程中，应遵守相关法律法规和商业道德，维护良好的市场秩序和消费者权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。