结论前置：父母打孩子，若行为符合《中华人民共和国反家庭暴力法》中关于家庭暴力的定义，即构成家暴。具体是否构成家暴，需从行为方式、伤害后果、行为频率与持续性以及主观意图等多个方面进行综合判断。
一、法律定义与范畴
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这一法律定义明确了家庭暴力的范畴，包括身体暴力和精神暴力。父母对孩子实施的暴力行为，若达到此标准，即被认定为家暴。
二、行为方式与伤害后果
行为方式：
- 殴打：如打耳光、拳打脚踢等直接身体伤害行为，无论轻重，都可能构成家暴。
- 捆绑、残害：限制孩子身体自由或造成明显身体伤害的行为，如用绳子捆绑、用刀具伤害等。
- 限制人身自由：非法拘禁孩子，剥夺其行动自由，如将孩子锁在房间里等。
- 经常性谩骂、恐吓：虽不直接造成身体伤害，但长期存在会对孩子精神造成严重损害，如经常辱骂孩子、威胁要打孩子等。
伤害后果：
- 身体伤害：包括轻微伤、轻伤、重伤等，如淤青、擦伤、伤口、骨折等。这些伤害可能是即时的，也可能是长期累积的。
- 精神伤害：导致孩子出现恐惧、焦虑、抑郁、自卑、睡眠障碍等心理问题。精神伤害往往与身体伤害相伴发生，且可能对孩子产生长期影响。
三、行为频率与持续性
- 偶尔为之：若父母只是偶尔因孩子严重错误而采取较为严厉的管教措施，且未造成严重后果，通常不构成家暴。但需要注意的是，即使偶尔为之，如果行为方式过于激烈或造成明显伤害，也可能被视为家暴。
- 持续、频繁：若父母经常性地打骂孩子，无论伤害程度如何，都可能被视为家庭暴力。即使单次伤害较轻，但频繁发生也会对孩子的身心健康造成累积性损害。
四、主观意图
- 正常管教：父母出于教育目的，采取适当的管教措施，且确保未对孩子造成身体或精神上的伤害，这属于正常管教范畴，不属于家暴。但需要注意的是，正常管教与家暴的界限往往难以明确界定，因此需要综合考虑多个因素来判断。
- 恶意伤害：父母故意对孩子进行身体或精神上的伤害，无论伤害程度轻重，都构成家庭暴力。这种恶意伤害可能出于多种原因，如情绪失控、报复心理等。
五、法律责任与保护措施
- 法律责任：一旦发现父母对孩子实施家庭暴力，相关部门（如公安机关、民政部门、妇女儿童权益保护机构等）以及居民委员会、村民委员会等都有责任和义务采取措施，保护未成年人的安全，防止家暴行为的持续发生。根据情节轻重，实施家暴的父母可能会受到相应的法律制裁，包括但不限于行政处罚、刑事责任等。
- 保护措施：孩子或其他家庭成员在遭受家庭暴力时，有权向相关单位投诉、反映或求助，也可以直接向公安机关报案或依法向人民法院起诉，以维护自身合法权益。同时，也可以寻求心理援助或社会支持，帮助孩子走出家暴的阴影。
总结与建议：父母打孩子是否构成家暴，需综合考虑多个因素。作为父母，应该采取科学、合理的方法教育孩子，避免使用暴力手段。如果发现家暴情况，应立即采取措施保护受害者安全，并向相关部门求助。如果你或你身边的人正在经历家庭暴力，请尽快向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助和支持。