父母打孩子，若行为符合《中华人民共和国反家庭暴力法》中关于家庭暴力的定义，即构成家暴，可能面临法律制裁。具体是否构成家暴，需从行为方式、伤害后果、行为频率与持续性以及主观意图等多个方面进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律定义与范畴
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。父母对孩子实施的暴力行为，若达到此标准，即被认定为家暴。
二、行为方式与伤害后果
行为方式：
- 殴打：如打耳光、拳打脚踢等直接身体伤害行为。若父母使用工具或器械对孩子进行殴打，如用皮带、棍棒等，这种行为明显超出了正常的管教范畴，属于家暴。
- 捆绑、残害：限制孩子身体自由或造成明显身体伤害的行为，如将孩子捆绑在椅子上、用刀割伤孩子等。
- 限制人身自由：非法拘禁孩子，剥夺其行动自由，如将孩子反锁在房间里。
- 经常性谩骂、恐吓：虽不直接造成身体伤害，但长期存在会对孩子精神造成严重损害，如经常辱骂孩子“笨蛋”、“没用”等。
伤害后果：
- 身体伤害：包括轻微伤、轻伤、重伤等，如淤青、擦伤、伤口、骨折等。若孩子因父母的殴打而出现明显的身体伤痕，这无疑是家暴的表现。
- 精神伤害：导致孩子出现恐惧、焦虑、抑郁、自卑、睡眠障碍等心理问题。长期的精神虐待同样会对孩子的身心健康造成严重影响。
三、行为频率与持续性
- 偶尔为之：若父母只是偶尔因孩子严重错误而采取较为严厉的管教措施，且未造成严重后果，通常不构成家暴。但需要注意的是，即使偶尔为之，若行为方式过于激烈或造成明显伤害，也可能被视为家暴。
- 持续、频繁：若父母经常性地打骂孩子，无论伤害程度如何，都可能被视为家庭暴力。即使单次伤害较轻，但频繁发生也会对孩子的身心健康造成累积性损害。
四、主观意图
- 正常管教：父母出于教育目的，采取适当的管教措施，且确保未对孩子造成身体或精神上的伤害，这属于正常管教范畴，不属于家暴。但“适当”的界限需要谨慎把握，避免以管教为名行伤害之实。
- 恶意伤害：父母故意对孩子进行身体或精神上的伤害，无论伤害程度轻重，都构成家庭暴力。这种行为往往出于愤怒、报复或其他恶意目的，对孩子造成极大的身心伤害。
五、法律责任与保护措施
- 法律责任：一旦发现父母对孩子实施家庭暴力，相关部门（如公安机关、民政部门、妇女儿童权益保护机构等）以及居民委员会、村民委员会等都有责任和义务采取措施，保护未成年人的安全，防止家暴行为的持续发生。根据情节轻重，实施家暴的父母可能会受到相应的法律制裁，包括但不限于行政处罚、刑事责任等。
- 保护措施：孩子或其他家庭成员在遭受家庭暴力时，有权向相关单位投诉、反映或求助，也可以直接向公安机关报案或依法向人民法院起诉，以维护自身合法权益。同时，学校、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员等也有强制报告义务，应及时向有关部门报告。
六、教育建议
父母应采用合理、合法、科学的方式来教育子女，避免使用暴力手段。应尊重孩子的独立人格和权益，通过沟通、引导、鼓励等方式促进孩子健康成长。暴力教育不仅无法达到教育目的，还可能对孩子的身心造成严重伤害，甚至影响其一生。
综上所述，父母打孩子是否构成家暴需根据具体情况判断。但无论如何，父母都应摒弃暴力教育方式，采用更加科学、合理的教育方法，为孩子的成长创造一个健康、和谐的环境。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。