关于大学抚养费的法律规定，这确实是一个涉及家庭法和子女权益的重要问题。以下是我根据相关法律条文和案例，为您提供的详细解答：
一、法律规定概述
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”这一条款明确了父母对子女的抚养义务，但同时也限定了这一义务的范围，即仅针对未成年子女或不能独立生活的成年子女。
二、“不能独立生活的成年子女”的定义
在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》中，第四十一条对“不能独立生活的成年子女”进行了明确界定：“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的‘不能独立生活的成年子女’。”
三、大学抚养费的具体分析
法律义务层面：根据上述法律条文，成年在读大学生，即使仍在接受高等教育，也不属于“不能独立生活的成年子女”的范畴。因此，从法律义务的角度来看，父母对成年在读子女并不具有给付抚养费的法定义务。
道德和亲情层面：尽管法律没有强制规定父母必须支付大学期间的抚养费，但父母基于亲情和道德上的考虑，往往会选择在经济上支持子女完成高等教育。这种支持是出于父母对子女的关爱和期望，而非法律义务。
现实困难与调解：在实际生活中，有些成年在读大学生可能因经济困难而无法承担学费和生活费。在这种情况下，虽然法律上父母没有义务支付抚养费，但法院或相关机构可能会通过调解等方式，引导父母在能力范围内给予子女一定的经济支持，以帮助子女顺利完成学业。
四、案例参考
以您提供的两个案例为例，法院在审理成年在读大学生要求父母支付抚养费的案件时，均依据了上述法律条文进行判决。在第一个案例中，法院驳回了原告的诉讼请求，认为原告已年满十八周岁，且未提交证据证明其存在应给付抚养费的法定情形。在第二个案例中，尽管法院同样认为成年在读大学生不属于“不能独立生活的成年子女”，但考虑到原告面临的现实困难，通过调解促使双方达成了和解协议。
五、建议与总结
对于成年在读大学生而言，如果面临经济困难，可以首先尝试与父母进行沟通协商，寻求他们的经济支持。同时，也可以积极寻求其他途径的资助，如申请奖学金、助学金或贷款等。从法律角度来看，父母对成年在读子女并不具有给付抚养费的法定义务，但基于亲情和道德上的考虑，父母可能会在经济上给予一定的支持。在处理此类纠纷时，法院或相关机构也会注重调解工作，以维护家庭成员间的和睦关系。