在民间借贷纠纷中，关于律师费的承担问题，并没有一个统一的强制性规定由哪一方必然承担，而是根据具体情况和合同约定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、有约定从约定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这意味着，借贷双方可以在合同中自由约定律师费的承担方式。
应用情况：
- 如果借贷双方在借款合同或相关书面文件中明确约定了律师费的承担方式，即违约方需承担守约方为实现债权而支出的律师费，那么这一约定在不违反法律法规强制性规定的前提下，通常会得到法院的支持。例如，借款合同中明确约定，若借款人未按时还款，出借人为实现债权而产生的律师费由借款人承担。在这种情况下，如果借款人违约，出借人聘请律师并产生的合理律师费，将由借款人承担。
二、无约定则自行承担
基本原则：
- 若借贷双方没有就律师费的承担作出明确约定，按照“谁委托、谁付费”的原则，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费并非民间借贷纠纷必然发生的费用，而是当事人为了维护自身权益而自愿选择支付的费用。
实际应用：
- 在没有合同约定的情况下，如果出借人选择聘请律师并提起诉讼，那么产生的律师费将由出借人自己承担。同样，如果借款人选择聘请律师进行辩护，那么产生的律师费也将由借款人自己承担。
三、特殊情形下的律师费承担
债权人行使撤销权时：
- 根据《民法典》第五百四十条，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。这意味着，如果债务人存在放弃其到期债权或者无偿转让财产等损害债权人利益的行为，债权人可以向法院请求撤销债务人的行为，并在此过程中产生的律师费等必要费用，应当由债务人承担。
担保相关情形下：
- 在一些担保合同或包含担保条款的主合同中，可能会约定担保人对主债务以及实现债权的费用（包括律师费）承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。因此，如果担保合同中明确约定了担保人需承担律师费，那么担保人将需要对这一费用承担连带清偿责任。
四、建议与注意事项
明确约定：
- 为避免未来可能发生的纠纷，建议当事人在签订借款合同时就明确约定律师费的承担方式。这样可以确保在发生纠纷时，双方都有明确的法律依据来主张自己的权利。
保留证据：
- 如果当事人希望对方承担律师费，需要保留好相关的证据，如借款合同、律师费发票等，以证明律师费的收取符合相关收费标准，并与对方的违约行为之间存在因果关系。
合理维权：
- 在涉及诉讼时，当事人应合理维权，避免过度诉讼或恶意诉讼等行为。同时，也可以考虑通过协商或调解的方式解决纠纷，以降低诉讼成本和风险。
综上所述，民间借贷中律师费的承担问题应根据具体情况而定。在签订借款合同时，建议明确约定律师费的承担方式；在涉及诉讼时，应保留好相关证据并合理维权。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。