结论：无法简单判定法人代表和股东哪个责任更大，二者在公司中扮演不同角色，各自承担不同性质和范围的责任，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、法人代表的责任
- 民事责任
- 公司行为责任：法人代表以公司名义从事的民事活动，法律后果原则上由公司承担。但若因执行职务造成他人损害，公司承担责任后，有权向有过错的法人代表追偿。例如，在签订合同时，法人代表因疏忽未仔细审查合同条款，导致公司违约，给对方造成损失，若法人代表存在故意或重大过失，公司可向其追偿。
- 个人行为责任：法人代表的非公司行为，由其个人承担民事责任。比如，法人代表以个人名义向他人借款，那么还款责任就由其个人承担，与公司无关。
- 行政责任
- 若法人代表违反行政法规，如未按规定报送年度报告、进行虚假登记等，可能面临警告、罚款等行政处罚。例如，公司未在规定时间内报送年度报告，市场监管部门可能会对法人代表处以一定数额的罚款。
- 刑事责任
- 在单位犯罪中，如生产、销售伪劣产品罪，法人代表作为直接负责的主管人员，若参与决策、指挥等环节，需承担刑事责任。此外，若法人代表实施挪用资金罪、职务侵占罪等个人犯罪行为，也需承担相应刑事责任。比如，法人代表利用职务便利，将公司资金挪作他用，数额较大且超过三个月未还，就可能构成挪用资金罪，面临刑事处罚。
二、股东的责任
- 出资责任
- 股东应按公司章程规定的出资方式、出资额和出资时间足额缴纳出资。未履行或未全面履行出资义务的，除补足出资外，还需向已按期足额缴纳的股东承担违约责任。在公司破产清算时，出资不实或抽逃出资的股东需在未出资或抽逃范围内对公司债务承担补充赔偿责任。例如，股东认缴出资100万元，但只缴纳了50万元，在公司破产时，该股东需在未缴纳的50万元范围内对公司债务承担责任。
- 有限责任
- 股东在有限责任公司中以认缴的出资额为限对公司承担责任，在股份有限公司中以认购的股份为限承担责任。公司债务一般由公司以其全部财产独立承担，股东无需以个人全部财产偿还。比如，公司欠外债1000万元，而公司全部财产只有800万元，股东只需在其认缴的出资范围内承担责任，超出部分股东无需用个人财产偿还。
- 不得滥用权利的责任
- 股东在行使权利时，不得滥用股东权利损害公司或其他股东利益。滥用权利造成损失的，应承担赔偿责任。例如，大股东利用其控制地位，强行通过不利于小股东的决议，给小股东造成损失的，大股东需承担赔偿责任。
- 特定情形下的连带责任
- 在某些特定情形下，如公司设立时股东未履行出资义务导致实收资本未达到法定最低限额，或协助、配合、指使他人进行虚假出资、抽逃出资等行为，股东可能需要承担连带责任。比如，几个股东共同设立公司，其中一股东虚假出资，其他股东明知却未制止，在公司债务无法清偿时，这些股东可能需要承担连带责任。
- 清算责任
- 当公司出现解散事由时，股东有义务组成清算组对公司进行清算。若未依法履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，或无法进行清算，股东需对公司债务承担相应的赔偿责任。例如，公司因经营不善决定解散，但股东未及时组成清算组进行清算，导致公司资产被他人侵占，股东需对公司债务承担赔偿责任。
三、综合对比与建议
- 责任性质不同：法人代表的责任更多体现在对公司日常经营行为的管理和监督上，其责任可能涉及民事、行政和刑事多个领域；而股东的责任主要基于其出资义务和对公司治理的参与程度，一般情况下以出资为限承担有限责任，但在特定情况下会扩大责任范围。
- 风险场景不同：法人代表可能因日常经营中的失误、违法行为等被追责；股东的风险则主要集中在滥用控制权、未履行出资义务等方面。
- 建议：
- 法人代表：要严格遵循公司章程授权，避免越权行为；在签订合同、进行重大决策等事项时，要谨慎审查，留存履职证据，以降低自身风险。
- 股东：要规范关联交易流程，确保决策经股东会/董事会批准；避免与公司财产混同，按时足额缴纳出资，不滥用股东权利，以维护公司和自身利益。
如果你在法人代表或股东责任方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。