利用影响力受贿罪与斡旋受贿罪在刑法中属于不同的犯罪类型，二者存在多方面的区别，具体如下：
一、犯罪主体不同
利用影响力受贿罪：主体范围较广，包括国家工作人员的近亲属、其他与该国家工作人员关系密切的人，以及离职的国家工作人员或者其近亲属、其他与其关系密切的人。这些主体本身并不具备国家工作人员的身份，但因其与国家工作人员的特殊关系而可能实施犯罪。
斡旋受贿罪：主体特定为国家工作人员本人。这意味着只有具有国家工作人员身份的人才能构成此罪。
二、行为方式不同
利用影响力受贿罪：行为人通过国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或地位形成的便利条件，再通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物。这种行为方式更为间接和复杂，依赖于行为人与国家工作人员的特殊关系。
斡旋受贿罪：国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，直接通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物。这种行为方式更为直接，依赖于行为人自身的职权或地位。
三、对价关系与发挥影响力的根据不同
利用影响力受贿罪：对价关系体现在终端办事人（国家工作人员）的职务行为与请托人的钱财之间。行为人发挥影响力的根据是与国家工作人员的私人关系，如亲情、友情、利益关系等。
斡旋受贿罪：对价关系体现在斡旋者（国家工作人员）的职务地位与请托人的钱财之间。行为人发挥影响力的根据是其本人的职权地位及工作关系，即利用其职权或地位形成的便利条件。
四、刑事责任认定的考量因素不同
利用影响力受贿罪：在认定刑事责任时，重点考量行为人与国家工作人员的关系密切程度、是否实际利用了这种影响力、收受财物的数额等。这些因素共同决定了行为人的刑事责任大小。
斡旋受贿罪：除了考虑收受财物数额和谋取不正当利益的情况外，还着重考量行为人职权与被利用的其他国家工作人员职务之间的关联性、行为人利用职权或地位形成便利条件的具体表现等。这些因素对于确定行为人的刑事责任同样至关重要。
五、法定刑设置不同
利用影响力受贿罪：根据受贿数额和情节的不同，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
斡旋受贿罪：以受贿罪论处，根据受贿所得数额及情节，依照《刑法》中受贿罪的法定刑进行处罚。一般而言，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或者没收财产。
举例说明：
假设某市环保局局长A的远房亲戚B找到A，希望A能帮忙让一家不符合环保要求的企业C通过环保审批，并承诺事成后给A一笔好处费。
如果A是国家工作人员，利用自身职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员D为企业C谋取不正当利益，收受财物，那么A构成斡旋受贿罪。
如果A不是直接利用自身职权，而是B利用与A的亲戚关系，通过A的影响力，使得D为企业C谋取不正当利益，B收受财物，那么B构成利用影响力受贿罪。
在实际应用中，应根据具体案件情况仔细分析犯罪主体的身份、行为方式、对价关系、刑事责任认定的考量因素以及法定刑设置等因素，以准确判定罪名并作出相应处罚。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。