结论：担保人是否需要拿证明，取决于其后续是否还需要证明自身担保责任已解除以及是否涉及其他相关法律事务。如果担保人后续不再涉及与该笔贷款相关的任何法律事务，且没有其他特殊需求，理论上可以不需要拿证明；但如果担保人后续可能涉及相关法律事务或有特殊需求，建议获取还款单子或结清证明。以下从不同角度进行分析：
从担保责任解除的角度
担保责任解除的证明需求：
- 在主借人还清银行贷款后，担保人的担保责任理论上已经解除。然而，为了确保自身权益，担保人最好能够获取相关证明文件，如还款单子或结清证明。这些文件可以作为担保责任已解除的直接证据，避免未来可能出现的纠纷。
- 举例：假设未来主借人与银行之间因贷款问题产生争议，银行可能试图追究担保人的责任。此时，如果担保人能够提供还款单子或结清证明，将大大增强其抗辩的力度。
银行操作的影响：
- 银行已经消除了征信记录，这表明银行在系统上已经认可了贷款的结清。然而，征信记录的消除并不等同于担保人获得了担保责任解除的书面证明。
- 建议：担保人可以主动向银行索取还款单子或结清证明，以确保自身权益得到充分保障。
从后续法律事务的角度
涉及其他法律事务的可能性：
- 如果担保人未来可能涉及与该笔贷款相关的其他法律事务，如继承、财产分割等，那么获取还款单子或结清证明将变得尤为重要。
- 举例：在继承案件中，如果担保人去世，其继承人可能需要了解担保人的财务状况，包括是否仍有未解除的担保责任。此时，还款单子或结清证明将作为重要证据。
证明文件的法律效力：
- 还款单子或结清证明是具有法律效力的文件，它们可以证明担保人已经履行了其担保义务，且该义务已经得到银行的认可。
- 建议：为了确保未来可能涉及的法律事务顺利进行，担保人最好能够获取这些证明文件。
从实际操作的角度
获取证明文件的便利性：
- 既然主借人已经还清了贷款，银行应该能够提供相应的还款单子或结清证明。担保人可以主动与银行联系，说明自身需求，并请求银行提供这些文件。
- 注意：在索取证明文件时，担保人应确保文件的真实性和完整性，避免获取到虚假或无效的文件。
保留证明文件的重要性：
- 即使担保人目前认为不需要这些证明文件，也建议其保留一份副本。因为未来可能出现的法律事务或纠纷往往具有不可预测性，保留证明文件可以为担保人提供额外的保障。
总结与建议：担保人是否需要拿证明取决于其后续是否还需要证明自身担保责任已解除以及是否涉及其他相关法律事务。为了确保自身权益得到充分保障，并避免未来可能出现的纠纷，我建议担保人主动向银行索取还款单子或结清证明，并妥善保留这些文件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。