在涉及同一场赌博中存在赌博与诈赌行为的涉案金额计算问题上，需分情况讨论，以下是具体分析：

1. 若能明确区分赌博与诈赌的金额
   当有充分证据（如监控录像、证人证言、电子数据等）能够清晰划分正常赌博部分与通过欺诈手段获取的金额时，涉案金额应分别计算。

   • 赌博部分：按实际参与赌博的赌资总额认定，包括各参与者投入的现金、筹码等可量化财物。
     
   • 诈赌部分：以行为人通过作弊手段非法获取的财物价值为准，需结合具体欺诈方式（如使用假牌、遥控骰子等）确定金额。
     法律依据：根据《刑法》第三百零三条，赌博罪与诈骗罪的构成要件不同，若行为同时触犯两罪，可能数罪并罚，此时金额独立计算是量刑基础。

2. 若无法明确区分赌博与诈赌的金额
   当证据不足以清晰划分两部分金额时，通常将全部涉案资金视为诈骗金额。原因如下：

   • 诈赌行为本质是利用赌博形式实施诈骗，若无法剥离正常赌博部分，从有利于被告人原则出发，应整体认定为诈骗犯罪金额。
     
   • 实践中，法院可能结合行为人主观故意（如是否以非法占有为目的）、客观手段（如是否全程使用欺诈工具）等综合判断。
     案例参考：类似“套路贷”案件中，若虚假债务与真实借贷混同，法院会倾向于将全部金额认定为诈骗数额。

3. 特殊情形：赌资与诈骗所得的转化
   若行为人通过诈赌赢得资金后，又将部分资金用于正常赌博，此时需分析资金流向：

   • 用于正常赌博的部分：若能证明资金性质已转化为赌资，可能不再计入诈骗金额，但需承担赌博行为的法律责任。
     
   • 未使用的部分：仍应计入诈骗数额。
     关键点：需通过银行流水、证人证言等证据形成完整证据链，证明资金性质变化。

建议：

• 涉案人员应尽快固定证据（如保存聊天记录、转账记录、现场视频等），以证明金额划分或资金性质。
  
• 若案件涉及刑事犯罪，需结合具体情节（如是否组织多人赌博、诈骗金额是否巨大等）评估法律风险。
  

如有进一步细节需要分析，可直接向我咨询。