上市公司收到警告、责令改正以及罚款1.1亿元，并不直接等同于会退市，但这些处罚措施可能构成退市风险警示或触发其他退市条件，具体需结合违规情形和后续处理情况来判断。以下从不同角度详细分析：

一、处罚措施本身不直接导致退市

1. 警告与责令改正：这些属于行政监管措施，旨在督促上市公司及时纠正违规行为，恢复合规运营。它们本身并不直接涉及退市问题，而是对上市公司的一种警示和督促。

2. 罚款：罚款是行政处罚的一种形式，用于惩罚上市公司的违规行为。虽然罚款金额较大（如1.1亿元），但它同样不直接导致退市。罚款的目的是让上市公司承担经济责任，并促使其改正违规行为。

二、可能构成退市风险警示或触发退市条件

1. 信息披露违规：如果上市公司的违规行为涉及信息披露不真实、不准确、不完整或存在重大遗漏，且情节严重，可能构成退市风险警示。根据相关规定，若上市公司被认定存在重大信息披露违法，其股票可能被实施退市风险警示，并在一定期限内未改正或未消除影响的，可能被终止上市。

2. 财务指标不达标：除了信息披露违规外，上市公司的财务指标也是退市的重要考量因素。如果上市公司因违规行为导致财务状况严重恶化，如连续多年亏损、净资产为负等，且未能在规定期限内改善，可能触发财务类退市条件。

3. 其他违规情形：上市公司若存在其他严重违规行为，如欺诈发行、重大违法违规等，也可能直接触发退市条件。这些违规行为通常涉及上市公司的核心利益或市场秩序，监管部门会采取严厉措施予以打击。

三、后续处理情况对退市风险的影响

1. 及时改正与消除影响：如果上市公司在收到处罚后能够及时改正违规行为，消除不良影响，并积极配合监管部门的调查和处理工作，那么其退市风险可能会相对较低。

2. 拒不改正或情节严重：相反，如果上市公司拒不改正违规行为或情节特别严重，那么其退市风险将会显著增加。监管部门可能会根据违规情节的严重程度，采取更加严厉的措施，包括实施退市风险警示、暂停上市或终止上市等。

四、实际案例与监管动态

在实际操作中，上市公司因违规行为受到处罚后是否退市，还需结合具体案例和监管动态来判断。近年来，监管部门对上市公司的监管力度不断加强，对违规行为的打击力度也越来越大。因此，上市公司应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保合规运营，以降低退市风险。

建议：作为上市公司，应高度重视合规运营和风险管理，建立健全内部控制体系，确保信息披露的真实、准确、完整和及时。同时，应积极配合监管部门的调查和处理工作，及时改正违规行为并消除不良影响。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。