关联方资金占用本身不直接导致摘牌，但可能触发摘牌程序或成为摘牌的间接原因，具体需结合违规性质、整改情况及监管规则综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从证券交易所规则看，关联方资金占用可能触发摘牌程序

根据《上海证券交易所股票上市规则》《深圳证券交易所股票上市规则》等规定，若上市公司存在“资金占用且未在规定期限内归还”的情形，交易所可能对其股票实施其他风险警示（ST）；若后续仍未整改，可能进一步触发终止上市（摘牌）程序。
关键点：

• 占用金额需达到“重大”标准（如占最近一期经审计净资产绝对值5%以上）；
  
• 占用时间需超过规定期限（如6个月未归还）；
  
• 需经监管部门认定或公司未履行信息披露义务。
  

案例参考：某上市公司因控股股东非经营性占用资金2亿元且未在6个月内归还，被交易所实施ST，后因持续未整改被终止上市。

2. 从违规性质看，恶意或长期占用可能加速摘牌

若关联方资金占用涉及恶意掏空上市公司资产、虚假陈述、财务造假等严重违法违规行为，可能同时触发《证券法》《刑法》中的相关条款，导致：

• 监管部门立案调查并处罚（如罚款、市场禁入）；
  
• 投资者索赔诉讼，公司承担巨额赔偿；
  
• 交易所直接启动终止上市程序（如“重大违法强制退市”）。
  

关键点：

• 需证明占用行为存在主观恶意或系统性违规；
  
• 需结合其他违规行为（如虚构交易、隐瞒关联关系）综合认定。

3. 从整改情况看，及时归还资金可避免摘牌

若上市公司在监管部门要求的期限内（如30日内）完成资金归还，并披露整改措施（如追责、完善内控制度），通常可避免被ST或摘牌。
关键点：

• 需全额归还占用资金及利息；
  
• 需消除违规影响（如修复公司治理结构）；
  
• 需持续符合信息披露要求。

4. 从行业特性看，部分行业监管更严格

金融、医药等敏感行业上市公司若存在关联方资金占用，可能因行业监管要求（如银保监会、药监局的专项检查）被叠加处罚，增加摘牌风险。

实务建议

1. 对上市公司：

   • 建立关联交易内控制度，定期自查资金往来；
     
   • 发现占用后立即披露并制定还款计划；
     
   • 配合监管调查，避免隐瞒或拖延。
     

2. 对投资者：

   • 关注公司定期报告中的“关联方交易”章节；
     
   • 若发现占用未披露，可向证监会举报或提起民事诉讼；
     
   • 谨慎投资被ST或存在重大违规风险的公司。
     

3. 对关联方：

   • 避免通过非经营性占用损害上市公司利益；
     
   • 若已占用，需与上市公司协商还款方案并公开披露。
     

如需进一步分析具体案例或规则适用，可直接向我咨询。