在民间借贷案件中，如果聘请了律师但案件输了，是否还需要支付律师费，这主要取决于双方签订的委托代理合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 在大多数情况下，律师费的支付是基于双方签订的委托代理合同。合同中会明确约定律师费的支付方式、支付时间以及支付条件等。
- 如果合同中明确规定了无论案件输赢，委托人都需要支付律师费，那么即使案件输了，委托人仍然需要按照合同约定支付律师费。
- 相反，如果合同中约定了只有在案件胜诉或达到某种特定条件时，委托人才需要支付律师费，那么在案件输了的情况下，委托人可能不需要支付或只需支付部分律师费。
风险代理的特殊情况：
- 在一些情况下，律师和委托人可能会选择风险代理的方式。风险代理意味着律师在代理案件时，不收取或只收取少量的基础费用，而根据案件结果来收取一定比例的报酬。
- 如果双方选择了风险代理，并且合同中明确规定了胜诉后支付一定比例的律师费，那么在案件输了的情况下，委托人可能不需要支付额外的律师费（除了可能已支付的基础费用外）。但这也取决于合同中的具体约定，有些风险代理合同可能也会规定在特定情况下（如因委托人原因导致败诉）仍需支付一定费用。
法律与道德考量：
- 从法律角度来看，律师费的支付应当遵循双方签订的合同。如果合同中有明确约定，那么双方都应当遵守。
- 从道德角度来看，律师为委托人提供了法律服务，无论案件结果如何，律师都付出了努力和时间。因此，即使案件输了，委托人也应当考虑支付一定的律师费以体现对律师工作的尊重和认可。当然，这并不意味着委托人必须支付全额律师费，而是可以根据实际情况和合同约定进行协商。
实际操作建议：
- 在签订委托代理合同时，委托人应当仔细阅读合同条款，特别是关于律师费支付的部分。如果有任何疑问或不明确的地方，应当及时向律师咨询并要求解释清楚。
- 如果案件输了且委托人对律师费支付有异议，可以首先与律师进行协商沟通。尝试达成一个双方都能接受的解决方案，如减免部分律师费或分期支付等。
- 如果协商无果，委托人可以考虑通过法律途径解决争议。但需要注意的是，这通常需要耗费更多的时间和精力，并且结果并不一定如委托人所愿。
总结来说，在民间借贷案件中聘请律师后案件输了是否还需要支付律师费，主要取决于双方签订的委托代理合同中的具体约定。因此，在签订合同时务必仔细阅读并理解合同条款，以避免后续产生不必要的争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。