在民间借贷纠纷中，律师费的承担问题并没有一个统一的强制性规定，而是根据具体情况和双方的约定来确定。以下是对这一问题的详细解答：
有约定从约定：
- 如果借贷双方在借款合同或相关书面文件中明确约定了律师费的承担方式，即因一方违约导致另一方通过法律途径追讨债务时，违约方需承担对方的律师费等合理费用，那么该约定在不违反法律法规强制性规定的前提下，具有法律效力。此时，律师费应由违约方承担。
无约定则自行承担：
- 若借贷双方没有就律师费的承担作出明确约定，那么按照“谁委托、谁付费”的原则，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为律师费是当事人为了维护自身权益而自愿选择支付的费用，并非民间借贷纠纷必然发生的费用。
特殊情形下的律师费承担：
- 在某些特定情况下，即使合同中没有明确约定律师费的承担，法院也可能根据案件的具体情况，基于公平原则或其他法律规定，判决败诉方承担部分或全部律师费。这通常发生在债权人明显处于弱势地位，且债务人存在恶意拖欠等严重过错行为，导致债权人不得不通过诉讼并聘请律师来维权的情况下。
综上所述，民间借贷中律师费的承担问题应根据具体情况而定。为避免未来可能发生的纠纷，建议当事人在签订借款合同时就明确约定律师费的承担方式。如果在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。