被执行人即使申请执行人两年没主张权益，依然需要还钱。执行时效的经过并不免除其债务本身，以下从多个角度为你详细解释：
执行时效与债务履行义务的区别
执行时效的定义：
- 根据《民事诉讼法》第二百四十六条，申请执行的期间为二年。这是指债权人向法院申请强制执行的期限，而非债务本身履行的期限。执行时效的主要目的是督促权利人及时行使权利，保护法律关系的稳定。
债务履行义务的持续性：
- 债务人的还款义务是基于法律判决或裁定产生的，具有法律上的强制力。即使债权人未在两年内申请强制执行，债务人的还款义务依然存在，不会因执行时效的经过而免除。
超过执行时效的法律后果
法院不予受理的风险：
- 如果债权人在两年内未申请强制执行，可能会面临法院不予受理的风险。但这并不意味着债务被免除，只是债权人失去了通过法院强制执行程序实现债权的权利。
实体权利依然存在：
- 债权人的实体权利，即要求债务人偿还债务的权利，依然存在。债权人可以通过与债务人协商等方式要求其还款，如果债务人自愿偿还，也是合法有效的。
法院的酌情处理与恢复执行
法院的酌情处理：
- 即使超过了申请执行的时效期间，法院在查明情况后，也可能会根据具体情况酌情处理。特别是当债务人确实存在应当履行的义务且有履行能力时，法院可能会采取相应措施促使债务人履行还款义务。
恢复执行的可能性：
- 如果债务人确实没有可供执行的财产，法院可能会中止执行程序。但待债务人有财产可供执行时，债权人仍可申请恢复执行。这意味着，只要债务人的财产状况发生变化，债权人就有机会通过法院强制执行程序实现债权。
自愿履行的有效性
- 无论是否超过执行时效，如果债务人自愿履行债务，法院将尊重并保护这种自愿履行行为。这意味着，即使债权人未在两年内申请强制执行，债务人也可以主动履行还款义务，且这种履行行为是合法有效的。
实际操作建议
持续关注债务人财产状况：
- 债权人应持续关注债务人的财产状况，一旦发现新的财产线索，应立即向执行法院提出申请，请求对新财产采取查封、扣押、冻结等强制执行措施。
与债务人协商还款计划：
- 在执行时效可能经过的情况下，债权人可以尝试与债务人协商还款计划。通过达成执行和解协议，约定分期还款、提供担保等方式，以促使其履行还款义务。
及时申请恢复执行：
- 如果执行程序曾因债务人无财产可供执行而中止，债权人应密切关注债务人的财产状况变化。一旦发现债务人有财产可供执行，应立即向法院申请恢复执行。
总结来说，被执行人即使申请执行人两年没主张权益，依然需要还钱。执行时效的经过仅影响债权人通过法院强制执行程序实现债权的权利，但并不免除债务人的债务本身。债权人与债务人应明确这一点，并在法律框架内妥善处理债务关系。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。