在我国，杀人刑事案件执行死刑并不一定采取枪毙的方式，注射也是执行死刑的一种方式。具体分析如下：

1. 执行方式的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑的执行方式包括枪决和注射两种。这意味着，在司法实践中，法院有权根据案件的具体情况、执行条件以及被告人的个人情况等因素，选择适合的执行方式。

2. 执行方式的选择原则：

   • 法院在选择死刑执行方式时，会遵循合法、公正、人道和文明的原则。注射执行死刑被认为是一种相对更为人道和文明的方式，因为它减少了被告人的痛苦和恐惧感。然而，这并不意味着所有死刑案件都会采用注射方式执行，因为执行方式的选择还受到多种因素的影响，如执行条件、技术设备、人员培训等。

3. 执行方式的实践情况：

   • 在实践中，不同地区和不同法院可能会根据当地的具体情况和条件，选择不同的死刑执行方式。有些地区可能更倾向于采用注射方式执行死刑，而有些地区则可能由于条件限制或传统习惯等原因，仍然采用枪决方式。

4. 执行方式的变更与趋势：

   • 随着社会的进步和法治的发展，人们对死刑执行方式的人道性和文明性要求越来越高。因此，未来注射执行死刑的方式可能会得到更广泛的推广和应用。然而，这并不意味着枪决方式会被完全取代，因为在实际操作中，两种方式都有其存在的必要性和合理性。

总结与建议：

• 杀人刑事案件执行死刑的方式并非固定不变，而是根据法律规定和实际情况进行选择。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助和指导。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律解释，请随时向我咨询。