核心结论：嫌疑人开庭前赔偿足款但未取得谅解书，法官在量刑时仍可能会考虑赔偿情节，但相较于取得谅解书的情况，缓刑或减刑的可能性会受到一定影响，具体需结合案件实际情况综合判断。
法律分析：
赔偿情节对量刑的影响：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失的犯罪嫌疑人，即使未取得谅解书，法官在量刑时也可以考虑减少基准刑的一定比例，具体为可以减少基准刑的30%以下。这一规定体现了法律对赔偿情节的认可，即使未获得被害人谅解，赔偿行为本身也表明了犯罪嫌疑人的悔罪态度。
谅解书对量刑的额外影响：
- 相较于仅赔偿而未取得谅解书的情况，如果犯罪嫌疑人不仅赔偿了经济损失，还取得了被害人的谅解书，那么法官在量刑时可能会给予更大的从宽处理，可以减少基准刑的40%以下。谅解书作为被害人对犯罪嫌疑人悔罪态度的认可，对法官的量刑决策具有重要影响。
缓刑的适用条件：
- 缓刑的适用需要满足一定的条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。赔偿足款且取得谅解书可能有助于证明犯罪嫌疑人的悔罪表现和降低再犯罪的危险性，从而增加缓刑的适用可能性。然而，即使未取得谅解书，如果犯罪嫌疑人能够证明自己符合缓刑的其他条件，法官仍有可能考虑适用缓刑。
具体案件的综合判断：
- 最终法官是否会给予缓刑或减刑，还需结合案件的具体情况综合判断。这包括犯罪的性质、情节、社会危害程度、犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及赔偿情况等多方面因素。因此，即使赔偿足款但未取得谅解书，也不能一概而论地认为法官不会给予缓刑或减刑。
律师观点：
- 在司法实践中，赔偿足款且取得谅解书通常被视为犯罪嫌疑人悔罪表现良好的重要标志，对量刑具有积极影响。然而，即使未取得谅解书，赔偿行为本身也表明了犯罪嫌疑人的悔罪态度，法官在量刑时仍会予以考虑。
- 对于是否适用缓刑或减刑，法官会综合考量案件的所有情节和因素，包括犯罪嫌疑人的个人情况、社会危害程度以及赔偿情况等。因此，即使未取得谅解书，如果犯罪嫌疑人能够证明自己符合缓刑或减刑的其他条件，仍有可能获得法官的从宽处理。
建议：
- 作为犯罪嫌疑人或其家属，应积极与被害人沟通协商，争取取得谅解书，以增加缓刑或减刑的可能性。
- 同时，应充分展示犯罪嫌疑人的悔罪表现和赔偿情况，向法官证明其符合缓刑或减刑的条件。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律分析和应对策略。