结论前置：银行在圆梦金提前结清时收取违约金是否合法，需根据贷款合同的具体约定以及相关法律法规来判断。
详细分析：
合同约定优先：
- 在金融贷款领域，贷款合同是银行与借款人之间约定权利义务的重要法律文件。如果贷款合同中明确约定了提前结清贷款需要支付违约金，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么银行收取违约金就是合法的。
- 借款人作为合同的一方，在签订合同时应当仔细阅读合同条款，特别是关于提前还款和违约金的约定。如果借款人同意了这些条款，那么就有义务按照合同约定履行。
法律法规的考量：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方可以约定违约金，但违约金的数额应当合理，不得过分高于造成的损失。如果银行收取的违约金过高，借款人可以依法请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
- 此外，如果贷款合同中的违约金条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，借款人也可以主张该条款无效或可撤销。
实际操作中的建议：
- 如果您在签订贷款合同时没有仔细阅读合同条款，或者对违约金条款有疑问，建议您在提前结清贷款前与银行进行沟通，了解具体的违约金数额和计算方式。
- 如果您认为银行收取的违约金过高或存在不合理之处，您可以尝试与银行协商降低违约金数额，或者寻求法律途径解决争议。
可能的情况与后果：
情况一：贷款合同中明确约定了提前结清贷款需要支付违约金，且违约金数额合理。
- 后果：银行收取违约金是合法的，借款人需要按照合同约定支付违约金。
情况二：贷款合同中虽然约定了违约金，但违约金数额过高或存在不合理之处。
- 后果：借款人可以依法请求人民法院或仲裁机构予以适当减少违约金数额。
情况三：贷款合同中的违约金条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形。
- 后果：借款人可以主张该条款无效或可撤销，并寻求法律途径解决争议。
总结与建议：
银行在圆梦金提前结清时收取违约金是否合法，取决于贷款合同的具体约定以及相关法律法规的规定。如果您对违约金有疑问或认为不合理，建议您在提前结清贷款前与银行进行沟通，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。