结论：抚养方送孩子至楼下但不愿跟对方走，是否构成不配合探视权，需结合具体情况判断，若抚养方有合理理由且积极履行了协助义务，一般不构成不配合；若抚养方无正当理由且故意阻碍，则可能构成不配合。以下从不同角度详细分析：
一、从探视权的基本原则出发
探视权是离婚后不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女联系、会面、短期共同生活的权利。这一权利的行使需要直接抚养子女的一方予以协助和配合。协助和配合的具体方式，通常会在离婚协议或法院判决书中明确，如探视的时间、地点、方式等。
二、分析抚养方的行为
抚养方送孩子至楼下：
- 这一行为表明抚养方已经按照判决书的要求，将孩子带到了约定的地点（楼下），履行了部分协助义务。
不愿跟对方走：
- 这一行为需要进一步分析。如果孩子因为年龄、性格、情绪等原因，不愿意立即跟随另一方离开，而抚养方已经尽力安抚并解释，且没有故意阻碍或阻止孩子与另一方接触，那么这种“不愿跟对方走”可能并不构成抚养方的不配合。
- 如果抚养方以各种理由（如孩子不愿意、自己有事等）故意阻碍或阻止孩子与另一方接触，甚至拒绝将孩子交给另一方，那么这种行为就可能构成不配合探视权。
三、结合具体案例和法律规定
- 具体案例：在实际生活中，类似的情况可能因孩子的年龄、性格、情绪以及双方的关系等多种因素而有所不同。例如，一个年幼的孩子可能因为害怕或不认识另一方而不愿意跟随其离开，这时抚养方需要耐心安抚并解释，而不是简单地拒绝或阻碍。
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。如果抚养方不履行协助义务，另一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求抚养方履行协助义务。
四、建议与措施
沟通协商：
- 双方应首先尝试通过沟通协商来解决探视权行使过程中遇到的问题。可以就孩子的具体情况、探视的时间、地点、方式等进行充分讨论，并达成共识。
寻求第三方协助：
- 如果双方沟通无果，可以考虑寻求第三方（如亲戚、朋友、社区工作人员等）的协助或调解。第三方可以从中立的角度出发，帮助双方化解矛盾，达成共识。
依法维权：
- 如果抚养方确实存在不配合探视权的行为，且沟通协商和第三方协助均无法解决问题，另一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求抚养方履行协助义务。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明抚养方的不配合行为以及这一行为对自己和孩子造成的损害。
最后，探视权的行使需要双方的共同努力和配合。在遇到问题时，双方应保持冷静和理性，通过沟通协商、寻求第三方协助或依法维权等方式来解决问题。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。