学校不提供专车本身并不直接构成违法，但需视具体情况和地区规定而定。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 在我国现行的法律法规中，并没有明确规定学校必须提供专车服务。学校是否提供专车，通常取决于学校的办学条件、资金状况以及教育行政部门的指导性意见，而非法律强制要求。
   • 然而，如果学校位于交通不便的地区，且学生上下学存在安全隐患，教育行政部门或地方政府可能会出台相关政策，鼓励或要求学校提供必要的交通服务，但这并不等同于法律强制。

2. 合同约定层面：

   • 如果学校与家长或学生之间签订了相关合同，明确约定了学校应提供专车服务，而学校未能履行这一约定，则可能构成违约。在这种情况下，家长或学生有权依据合同条款要求学校承担相应的违约责任。

3. 安全保障义务层面：

   • 学校作为教育机构，对学生负有安全保障义务。如果学校不提供专车服务，但学生上下学途中因交通问题发生安全事故，学校是否需要承担责任，需根据具体情况判断。例如，如果学校明知学生上下学存在安全隐患而未采取合理措施加以防范，可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。

4. 地区性规定或政策：

   • 不同地区可能根据当地实际情况出台相关政策或规定，对学校是否提供专车服务提出具体要求。因此，在判断学校不提供专车是否违法时，还需考虑当地的具体规定或政策。

建议：

• 如果您对学校是否应提供专车服务有疑问，建议首先查阅当地的教育法规、政策或学校的相关规定，以了解具体要求。
• 如果学校与您之间签订了相关合同，且合同中明确约定了专车服务条款，而学校未能履行，您可以依据合同条款与学校协商解决或寻求法律途径维护自身权益。
• 如果您认为学校未尽到安全保障义务，导致学生上下学途中发生安全事故，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便依法维权。

如有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。