结论：小儿女说的“要长子同意才能去医院治病”这句话，本身并不直接构成对长子的犯罪。但是，如果长子因此拒绝或拖延同意，导致父母病情恶化或死亡，长子可能因不履行救助义务而承担相应的法律责任。
分析：
从言语本身来看：
- 小儿女的话是一种表述或要求，它本身并不包含任何违法或犯罪的元素。这句话只是表达了小儿女对于父母治病需要长子同意的一种看法或立场。
从法律义务的角度来看：
- 在一般情况下，子女对父母负有赡养和救助的义务。这包括在父母生病时提供必要的医疗救助。然而，这种义务并不直接转化为“必须立即同意”的绝对要求，尤其是在涉及多个子女共同决策的情况下。
- 如果长子作为家庭成员之一，在父母生病时拒绝或拖延同意治疗，且这种拒绝或拖延导致了父母病情的恶化或死亡，那么长子可能因未履行其救助义务而承担法律责任。这种责任可能包括民事赔偿，甚至在极端情况下可能涉及刑事责任（如遗弃罪或过失致人死亡罪，具体取决于案件的具体情况和法律规定）。
从家庭关系和道德层面来看：
- 家庭成员之间应该相互支持、理解和协作，尤其是在面对父母生病这样的紧急情况时。小儿女的话可能反映了家庭内部在决策上的分歧或沟通不畅，但这并不直接等同于犯罪。
- 解决这类问题的最佳方式是通过家庭内部的沟通和协商，或者寻求第三方（如亲戚、朋友或专业人士）的帮助和调解，以达成共识并确保父母得到及时的治疗。
建议：
- 如果家庭内部在父母治病的问题上存在分歧或争议，建议尽快通过沟通、协商或调解的方式解决，以确保父母得到及时、有效的治疗。
- 如果长子确实存在拒绝或拖延同意治疗的情况，且这种行为导致了父母病情的恶化或死亡，那么其他家庭成员可以考虑通过法律途径追究长子的责任。但在此之前，应充分收集证据并咨询专业律师的意见。
后续思考：
- 家庭成员之间应该加强沟通和理解，尤其是在面对紧急情况时。通过建立有效的沟通机制和决策流程，可以减少类似争议的发生。
- 如果家庭内部确实无法达成共识，可以考虑寻求外部帮助或调解。这不仅可以解决当前的争议，还可以为未来的家庭关系打下良好的基础。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。