在刑事案件中，被扣押的车辆通常不需要缴纳停车费。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践操作：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关在侦查刑事案件过程中，有权对涉案财物进行扣押、查封或冻结。这一过程中，因侦查需要而产生的合理费用，如运输、保管等，通常由公安机关承担，而非由当事人（包括犯罪嫌疑人或车辆所有人）承担。
   • 停车费作为车辆被扣押期间产生的保管费用，理论上应属于公安机关侦查活动的合理支出范畴，不应转嫁给当事人。

2. 实践操作中的情况：

   • 在实际操作中，不同地区、不同案件的具体处理方式可能存在差异。但普遍原则是，如果车辆是因为刑事案件被扣押，且扣押行为合法合规，那么停车费通常不会由车主承担。
   • 然而，也存在一些特殊情况，如车辆被扣押后长时间未处理，或者车主对扣押行为有异议并提起行政诉讼等，这些情况下可能会涉及停车费的承担问题。但即便如此，也并非绝对由车主承担，而是需要根据具体情况和法院判决来确定。

3. 车主的权益保护：

   • 如果车主认为自己的车辆被非法扣押或停车费被不合理收取，可以通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向扣押车辆的公安机关提出异议，或者向法院提起行政诉讼等。
   • 在此过程中，车主应保留好相关证据，如扣押通知书、停车费发票等，以便在需要时提供证明。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果车辆是因为涉及民事纠纷（如交通事故赔偿等）而被法院扣押，那么停车费可能需要根据法院判决或双方协商来确定承担方。但这种情况与刑事案件中的车辆扣押是不同的。
   • 另外，如果车主在车辆被扣押期间存在违法行为（如逃避侦查、拒不配合调查等），那么可能会因此承担额外的费用或责任。但这与停车费本身是否应由车主承担是两个不同的问题。

建议：

• 如果您的车辆因刑事案件被扣押，并收到了停车费通知，首先不要慌张。您可以先与扣押车辆的公安机关沟通，了解扣押的原因和期限，以及停车费的收取依据。
• 如果您认为停车费的收取不合理或存在争议，可以向公安机关提出异议，并保留好相关证据以便后续维权。
• 在整个过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律法规，为您提供专业的法律意见和帮助。