结论：起诉能否要回押金，取决于租赁合同的具体约定、押金性质以及是否存在违约行为等多种因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定明确且无违约情况
- 法律解释：如果租赁合同中明确约定了押金的退还条件，且承租人在租赁期间没有违反合同约定，那么在租赁期满或合同解除时，出租人应当按照合同约定退还押金。
- 建议行动：在此情况下，如果出租人拒绝退还押金，承租人可以通过起诉的方式要求出租人履行合同义务，退还押金。起诉时，应提供租赁合同、押金收据等证据，以证明自己的主张。
二、合同约定不明确或存在争议
- 法律解释：如果租赁合同中对押金的退还条件约定不明确，或者双方对合同条款的理解存在争议，那么可能需要通过法律途径来明确双方的权利义务。
- 建议行动：
- 协商：首先，承租人可以尝试与出租人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 起诉：如果协商无果，承租人可以向法院提起诉讼，要求法院对合同条款进行解释，并判决出租人退还押金。在起诉过程中，承租人需要提供相关证据，如租赁合同、押金收据、沟通记录等，以支持自己的主张。
三、存在违约行为导致押金不予退还
- 法律解释：如果承租人在租赁期间存在违约行为，如损坏房屋设施、未按时支付租金等，且合同中明确约定了违约情况下押金不予退还，那么出租人有权拒绝退还押金。
- 建议行动：
- 审查合同：承租人应首先审查租赁合同，了解合同中关于违约和押金退还的具体约定。
- 评估违约情况：如果确实存在违约行为，承租人应评估违约的严重程度以及可能面临的法律后果。
- 协商或诉讼：如果承租人认为违约行为不严重或存在其他特殊情况，可以尝试与出租人进行协商，寻求部分或全部退还押金的可能性。如果协商无果，且承租人认为自己的权益受到侵害，可以向法院提起诉讼，但需注意，在此情况下，承租人可能需要承担一定的诉讼风险。
四、押金性质及法律适用
- 法律解释：押金通常作为租赁合同的担保，用于确保承租人履行合同义务。如果合同中没有明确约定押金的性质或用途，那么可能需要根据相关法律法规和司法实践来判断。
- 建议行动：在起诉前，承租人应了解相关法律法规和司法实践，以便更好地评估自己的权益和诉讼风险。如果可能的话，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
进一步思考：在处理租赁合同纠纷时，预防总是优于治疗。因此，在签订租赁合同时，双方应尽可能明确合同条款，包括押金的退还条件、违约责任等，以减少后续纠纷的可能性。如果遇到纠纷，建议双方首先尝试通过协商解决，以节省时间和成本。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。