结论：不让老公睡床并房门反锁两个月，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及家庭关系、道德及可能引发的其他法律问题，需根据具体情况分析。
分析角度一：法律层面
婚姻自由与家庭关系：
- 婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，但并不直接涉及夫妻日常生活中的具体行为规范。不让老公睡床并反锁房门，属于夫妻之间的私人生活范畴，法律并未对此作出具体规定。
- 然而，如果这种行为持续存在，且对另一方的身心健康造成严重影响，可能构成家庭冷暴力或精神虐待，但这需要具体证据支持，并可能涉及《反家庭暴力法》的相关规定。不过，单纯的反锁房门行为，通常难以直接认定为家庭暴力。
财产权与居住权：
- 夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，包括居住权。如果房屋是夫妻共同财产，一方无权单方面剥夺另一方的居住权。但反锁房门并不直接等同于剥夺居住权，因为居住权通常指的是对房屋的整体使用权利，而非具体到某个房间或床铺。
- 如果反锁房门导致另一方无法进入房屋或无法正常使用房屋内的设施，可能构成对居住权的侵犯，但这需要具体情境来判断。
分析角度二：道德与家庭关系层面
- 不让老公睡床并反锁房门，可能反映出夫妻关系中的紧张和矛盾。这种行为虽然不直接违法，但显然不利于家庭关系的和谐与稳定。
- 长期如此，可能导致夫妻感情破裂，甚至引发离婚等法律后果。在离婚诉讼中，这种行为可能作为夫妻感情破裂的证据之一，影响财产分割、子女抚养等问题的判决。
分析角度三：可能引发的其他法律问题
- 如果反锁房门的行为导致另一方在紧急情况下无法及时获得帮助（如突发疾病、火灾等），可能构成对另一方生命健康权的侵犯，需要承担相应的法律责任。
- 如果这种行为是出于报复、威胁或其他恶意目的，且对另一方造成了实际损害，可能构成侵权行为，需要承担民事赔偿责任。
建议：
- 夫妻之间应该相互尊重、理解和包容，通过沟通协商解决矛盾和问题。
- 如果确实存在无法调和的矛盾，可以考虑寻求专业的婚姻咨询或心理治疗帮助。
- 在极端情况下，如果反锁房门的行为对另一方造成了严重损害或威胁，可以及时报警或寻求法律援助。
如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。