核心结论：关于弄坏用了七年的纱门如何赔偿的问题，需结合纱门的实际价值、损坏原因、双方过错程度等因素综合判断，具体分以下几种情况分析：

1. 若因故意或重大过失损坏

• 赔偿范围：需赔偿纱门的实际损失，但需考虑其使用年限导致的折旧。根据《民法典》第1184条，财产损失按照“损失发生时的市场价格或其他合理方式计算”。
  
  • 折旧计算：纱门使用7年，若原购买价为2000元，按每年10%折旧率（具体需结合材质、保养情况），现值可能仅剩600-800元。若完全损坏无法修复，赔偿金额以此现值为准；若可修复，则赔偿修复费用（如更换纱网、配件等）。
    
  • 例外情形：若纱门因长期使用已接近报废（如严重老化、变形），实际价值极低，赔偿金额可能大幅降低，甚至无需赔偿（需结合具体证据判断）。

2. 若因一般过失或意外损坏

• 责任分担：若双方对损坏均无故意或重大过失（如日常使用中不慎碰坏），可能适用公平原则，由双方协商分担损失。例如，使用者承担30%-50%的修复费用，剩余部分由纱门所有者自担。
  
• 例外情形：若纱门所有者未尽到维护义务（如纱门已存在安全隐患却未修复），可能减轻使用者的赔偿责任。

3. 若涉及租赁或借用关系

• 租赁场景：根据《民法典》第711条，承租人未按约定方法使用租赁物导致损坏的，出租人可要求赔偿实际损失（需扣除折旧）。若承租人无过错（如纱门自然老化破裂），通常无需赔偿。
  
• 借用场景：借用人因故意或重大过失损坏的，需赔偿；若为一般过失，可协商适当补偿。

4. 实务建议

• 证据固定：保存纱门购买凭证、维修记录、损坏现场照片等，以证明其原值、使用年限及损坏原因。
  
• 协商优先：双方可委托第三方评估机构对纱门现值进行鉴定，或参考同型号二手市场价格协商赔偿金额。
  
• 调解或诉讼：若协商无果，可向社区调解委员会申请调解，或直接向法院起诉，由法官根据证据和法律规定裁决。

总结：赔偿金额需以纱门现值为基础，结合损坏原因和双方过错程度综合确定。建议先协商解决，若争议较大，可进一步提供具体细节（如纱门材质、损坏原因、是否涉及合同关系等），以便更精准分析。