在涉及刑事犯罪的情况下，债的加入是否有效，需分情况讨论：
一、债的加入本身不因刑事犯罪而无效
债的加入，也称为并存的债务承担，是指第三人加入到债的关系中，与原债务人共同承担同一债务。这一行为本身是基于民事法律关系的自愿原则，只要债的加入行为本身符合民事法律行为的有效要件（即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗），那么债的加入就是有效的，不会因为债务人或第三人涉及刑事犯罪而自动无效。
二、特定情形下可能影响债的加入效力
刑事犯罪与债的加入行为直接相关：
- 如果第三人加入债务的行为本身构成犯罪的一部分，或者该行为是犯罪的手段或结果，那么这种债的加入可能因违法性而无效。例如，如果第三人通过欺诈手段诱使债权人同意其加入债务，而该欺诈行为同时构成刑事犯罪，那么债的加入行为可能因欺诈而无效。
刑事犯罪导致债务人或第三人丧失民事行为能力：
- 如果债务人或第三人因刑事犯罪被判处刑罚，且该刑罚导致其丧失民事行为能力（如被判处无期徒刑或死刑，且未委托他人代为处理民事事务），那么其之前作出的债的加入行为可能因行为人丧失民事行为能力而无效或可撤销。但这种情况较为特殊，且需要具体分析行为人丧失民事行为能力的具体时间和原因。
刑事犯罪影响债权人的意思表示：
- 如果刑事犯罪行为（如威胁、恐吓等）影响了债权人的意思表示，导致债权人在违背真实意愿的情况下同意第三人加入债务，那么债的加入行为可能因胁迫而无效或可撤销。
三、法律建议
审查债的加入行为的合法性：
- 在涉及刑事犯罪的情况下，应仔细审查债的加入行为是否违反法律或行政法规的强制性规定，以及是否违背公序良俗。如果债的加入行为本身违法或违背公序良俗，那么该行为无效。
关注债务人或第三人的民事行为能力：
- 如果债务人或第三人因刑事犯罪可能丧失民事行为能力，应关注其民事行为能力的变化情况，并据此判断债的加入行为的效力。
保护债权人的意思表示自由：
- 如果刑事犯罪行为影响了债权人的意思表示自由，债权人应及时采取法律措施（如提起诉讼或申请仲裁）来撤销或确认债的加入行为无效。
如有具体案件或情境，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。