借条上原告姓名与身份证最后一个字不符，借条不一定无效，需分情况讨论：

1. 若能证明两者为同一人，借条有效
   根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。借条作为债权凭证，核心功能是证明借贷关系存在。若姓名差异属于笔误（如“峰”误写为“锋”），但能通过其他证据（如身份证复印件、指纹、证人证言、转账记录等）证明原告与借条上的出借人为同一人，法院通常会认定借贷关系成立，借条有效。

2. 若无法证明两者为同一人，借条可能无效
   若姓名差异较大（如“张三”写成“李四”），且无其他证据佐证，法院可能因“主体不明确”认定借条无效。此时，原告需承担举证不能的后果，即无法通过借条主张债权。

建议：

• 立即补正：若发现姓名错误，可要求借款人重新出具借条，或通过书面协议（如《补充协议》）确认原借条效力，并附上身份证复印件。
  
• 保留其他证据：如转账记录、聊天记录、录音等，形成完整证据链，证明借贷关系真实存在。
  
• 诉讼时主动说明：在起诉状中明确姓名差异原因，并提交证据证明原告与借条出借人为同一人，避免法院因主体问题驳回起诉。

总结：姓名最后一个字不符不必然导致借条无效，关键在于能否证明两者为同一人。若有其他证据佐证，借条仍有效；若无证据，则可能面临败诉风险。建议尽快补正或完善证据，降低法律风险。