仅持有对方身份证信息，并不必然能直接起诉对方，能否起诉需结合具体纠纷事实和证据综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若存在明确的合同纠纷（如购车协议未履行）

• 起诉条件：需证明双方存在合法有效的买卖合同关系（如书面协议、聊天记录、转账记录等），且对方存在违约行为（如未支付车款、未配合过户等）。
• 身份证的作用：对方身份证可辅助确认被告身份信息（如姓名、住址、身份证号），确保起诉状中被告信息准确，避免因主体不明被法院驳回。
• 关键证据：除身份证外，还需提供合同、付款凭证、沟通记录等证据，证明对方违约事实及你的损失。

2. 若存在侵权纠纷（如对方损坏车辆未赔偿）

• 起诉条件：需证明对方实施了侵权行为（如故意损坏车辆），且该行为与你遭受的损失存在因果关系。
• 身份证的作用：同合同纠纷，用于明确被告身份，但需结合其他证据（如监控录像、证人证言、维修发票等）证明侵权事实。

3. 仅有身份证信息，但无实质纠纷证据

• 起诉风险：若仅持有对方身份证，但无法提供任何证明纠纷存在的证据（如合同、转账记录、侵权事实等），法院可能以“缺乏事实依据”为由驳回起诉。
• 建议：先通过协商、律师函等方式尝试解决，同时补充收集证据（如录音、书面催告记录等），再考虑起诉。

4. 特殊情形：对方身份信息不完整或虚假

• 处理方式：若身份证信息不完整（如地址错误）或对方使用虚假身份，可委托律师向公安机关调取户籍信息，或通过法院协助调查函补充证据。
• 风险提示：若最终无法确认被告真实身份，可能导致诉讼程序无法推进。

总结建议

1. 优先协商：尝试与对方沟通，固定纠纷事实（如书面协议、录音等），降低诉讼成本。
2. 补充证据：根据纠纷类型，收集合同、付款记录、沟通记录、侵权证明等关键材料。
3. 咨询律师：若证据不足或程序复杂，可进一步向我咨询，我会结合具体案情提供诉讼策略。

提示：身份证是起诉的辅助材料，但核心是证明纠纷事实和对方责任。如有具体纠纷细节，可随时向我说明，我会帮你分析证据充分性及诉讼可行性。