仅持有对方身份证，并不必然满足起诉条件，但身份证是确定被告身份的关键材料，需结合其他条件综合判断能否起诉。具体分析如下：

1. 起诉的核心条件
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足四项条件：

   • 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
     
   • 有明确的被告（需提供姓名、性别、住所等信息，身份证可辅助确认身份）；
     
   • 有具体的诉讼请求和事实、理由；
     
   • 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。
     身份证本身不是起诉的充分条件，但能辅助满足“明确被告”的要求。若仅有身份证复印件或照片，但无法提供被告的住址、联系方式等，法院可能因无法送达法律文书而拒绝受理。

2. 身份证在起诉中的作用

   • 身份核实：身份证可证明被告的姓名、性别、出生日期、住址等基本信息，帮助法院确认被告主体资格；
     
   • 送达依据：若身份证上的住址为有效送达地址，法院可直接邮寄或公告送达；
     
   • 防止冒名：避免因姓名相同导致被告主体混淆。
     但需注意：若被告已搬迁或住址不实，仅凭身份证可能无法完成送达，需补充其他信息（如户籍证明、工作单位等）。

3. 仅持身份证可能面临的障碍

   • 管辖权问题：若被告户籍地与经常居住地不一致，需向经常居住地法院起诉（需提供居住证明，如居委会证明、租房合同等）；
     
   • 证据不足：若案件涉及合同纠纷、侵权责任等，还需提供合同、转账记录、侵权证据等，身份证无法替代核心证据；
     
   • 被告下落不明：若被告失联，需通过公告送达（耗时较长），且需提供被告下落不明的证明（如派出所证明、村委会证明等）。

4. 实务建议

   • 补充被告信息：通过律师调取被告户籍信息、工商登记信息（如涉及公司）等，完善被告主体资料；
     
   • 准备核心证据：根据案由收集证据（如借条、聊天记录、鉴定报告等），避免因证据不足被驳回；
     
   • 选择管辖法院：根据合同约定或法律规定，确定有管辖权的法院，减少程序障碍。
     

总结：身份证是起诉的重要辅助材料，但需结合其他条件（如被告住址、管辖法院、核心证据）才能完成立案。若您已持有对方身份证，建议进一步补充相关信息和证据，确保起诉流程顺利推进。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。