镇人民政府的信访处理意见书被撤销后，将产生一系列法律后果，主要包括效力追溯与失效、财产返还与义务解除以及赔偿责任承担等方面。以下是对这些法律后果的详细分析：

1. 效力追溯与失效：

   • 被撤销的信访处理意见书自始不发生法律效力。这意味着，该意见书从作出之日起即被视为无效，其所产生的所有法律效果均应予以消除。例如，若该意见书涉及对某信访事项的认定或处理，撤销后该认定或处理结果将不再具有法律约束力。
   • 实践中，若信访处理意见书涉及对土地、房产等权益的确认或处置，撤销后相关权益的归属或处置方式可能需要重新进行认定或调整。

2. 财产返还与义务解除：

   • 财产返还：若镇人民政府通过被撤销的信访处理意见书取得了财物，如罚款、没收的违法所得等，应当依法返还给行政相对人。若财物尚存，应原物返还；若已被处理或销毁，无法返还的，应按照市场价值折价赔偿。
   • 义务解除：被撤销的信访处理意见书所设定的一切义务自动解除。行政相对人不再承担原意见书所要求的履行责任。例如，若原意见书要求某企业限期整改或缴纳费用，撤销后该企业无需再履行相关义务。

3. 赔偿责任承担：

   • 行政主体过错赔偿：若信访处理意见书的撤销系因镇人民政府单方面过错所致，如滥用职权、玩忽职守、程序违法等，给相对人造成实际损失的，应依法承担国家赔偿责任。赔偿范围包括直接经济损失、必要的预期利益损失以及维权成本等。
   • 混合过错责任分担：若信访处理意见书的撤销是由镇人民政府与行政相对人共同过错导致的，此时应根据过错比例分担责任。例如，若相对人提交虚假材料导致信访处理意见书错误，而镇人民政府在审查中未尽审慎核查义务，最终意见书被撤销，此时相对人应对提供虚假材料承担主要责任，镇人民政府因审查疏忽承担次要责任。
   • 内部责任追究：对于因镇人民政府工作人员故意或重大过失导致信访处理意见书被撤销的，除外部赔偿外，还应启动内部追责机制。若存在滥用职权、徇私舞弊、收受贿赂等行为，应依法给予行政处分；构成犯罪的，应移送司法机关追究刑事责任。

法律建议：

• 对于行政相对人而言，若镇人民政府的信访处理意见书被撤销，应及时了解撤销的具体原因及法律后果，并根据自身情况主张相应的权利，如要求财产返还、义务解除或申请国家赔偿等。
• 对于镇人民政府而言，应加强对信访处理工作的规范和管理，确保处理意见书的合法性和合理性。同时，应建立健全内部追责机制，对因工作人员故意或重大过失导致处理意见书被撤销的情况进行严肃处理。

法律依据：

• 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：……（六）明显不当的。
• 《中华人民共和国国家赔偿法》第七条：行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。