结论：男方让女方不用给教育费，这一约定本身在双方之间是有效的，但并不能完全免除女方在法律上对子女教育费用的潜在支付义务，具体需分情况讨论。
分析说明：
双方约定有效性的角度：
- 如果男方和女方就子女的教育费用问题达成了明确的协议，且该协议是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么这一约定在双方之间是具有法律效力的。这意味着，在协议约定的范围内，女方可以按照协议不支付教育费用。
法律义务的角度：
- 尽管双方可能有约定，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。这一义务是法定的，不因双方的约定而完全免除。如果子女的教育费用超出了双方约定的范围，或者出现了其他需要女方承担教育费用的法定情形（如男方无力承担等），女方仍然可能需要承担部分或全部的教育费用。
实际执行的角度：
- 在实际执行过程中，如果双方就教育费用的支付问题产生争议，且无法通过协商解决，那么任何一方都可以向法院提起诉讼，要求法院对争议进行裁决。法院在裁决时，会综合考虑双方的约定、子女的实际需要、父母的经济状况等多种因素，来确定女方是否需要支付教育费用以及支付的金额。
特殊场景：
- 如果双方已经离婚，并且在离婚协议中明确约定了子女的教育费用由男方承担，那么这一约定在双方之间是具有法律效力的。但是，如果子女的教育费用超出了离婚协议约定的范围，或者出现了其他需要女方承担教育费用的情形，女方仍然可能需要承担相应的责任。
行动建议：
- 如果您和男方已经就子女的教育费用问题达成了协议，建议您将协议内容以书面形式固定下来，并明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的争议。
- 如果您对协议的内容或者执行有疑问，或者出现了需要女方承担教育费用的情形，建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己和子女的合法权益。
法律条文参考：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。虽然该条款未直接提及教育费用，但抚养义务通常包括教育费用的支付。在实际操作中，法院会根据具体情况判断教育费用是否应包含在抚养费中。