结论：模仿当代书法作品并落款自己的名字进行销售，是否构成侵权，这主要取决于原书法作品是否受著作权法保护以及模仿行为的具体性质。以下从不同角度进行分析：

1. 原书法作品受著作权法保护的情况：

   • 如果原书法作品具有独创性，且作者已经去世不超过50年（根据《中华人民共和国著作权法》的规定，公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日），那么该作品就受到著作权法的保护。
   • 在这种情况下，未经原作者或其继承人的许可，模仿其书法作品并落款自己的名字进行销售，很可能构成对原作品复制权、发行权等著作权的侵犯。因为这种行为实质上是在利用原作品的独创性表达来获取经济利益，而没有给予原作者应有的报酬和尊重。

2. 原书法作品不受著作权法保护的情况：

   • 如果原书法作品已经超过了著作权法的保护期限，或者原作者在创作时并未赋予其足够的独创性（例如，只是简单地模仿了前人的字体或风格），那么该作品可能就不再受著作权法的保护。
   • 在这种情况下，模仿该书法作品并落款自己的名字进行销售，可能不构成对原作品著作权的侵犯。但是，如果模仿行为涉及到了对原作品商誉、名誉等的损害，或者模仿者通过不正当手段获取了原作品的商业秘密等，那么仍然可能构成其他类型的侵权。

3. 模仿行为的性质与程度：

   • 即使原书法作品受著作权法保护，模仿行为的性质与程度也是判断是否构成侵权的重要因素。如果模仿行为只是对原作品进行了轻微的改动或借鉴，且没有直接复制原作品的核心表达，那么可能不构成侵权。
   • 但是，如果模仿行为几乎完全复制了原作品，或者只是对原作品进行了微不足道的改动，那么这种行为就很可能构成对原作品著作权的侵犯。

法律建议：

• 在进行任何模仿或借鉴他人作品的行为时，都应谨慎评估原作品的著作权状况以及模仿行为的性质与程度。
• 如果原作品受著作权法保护，且模仿行为可能构成侵权，那么应事先获得原作者或其继承人的许可，并支付相应的报酬。
• 如果对模仿行为是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师（在这里，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见）以获取准确的法律评估和建议。

可能后果：

• 如果模仿行为被认定为侵权，那么模仿者可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 在严重的情况下，模仿者还可能面临行政处罚或刑事责任。因此，在进行任何模仿或借鉴他人作品的行为时，都应严格遵守著作权法的规定，以避免不必要的法律风险。