村长签字的宅基地并不一定合法，其合法性取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 审批权限与流程：

   • 宅基地的最终审批权归属于县级人民政府，而非村委会或村长。村委会在审批流程中主要承担初步审核、公示等职责，而村长作为村委会的负责人，其签字仅代表村委会的初步意见，并不能决定宅基地的最终合法性。
   • 合法的宅基地申请需经过严格的流程：村民向村委会提出申请，村委会初审并公示，随后上报至乡镇土地管理部门进行实地调查与进一步审核，最后由县级人民政府进行最终审批。若村长签字未经上述完整流程，则该签字不具备法律效力。

2. 符合规划要求：

   • 申请的宅基地必须符合乡（镇）土地利用总体规划和村庄规划，不得违反土地用途管制制度。若村长签字的宅基地选址在基本农田上或规划为公共绿地、道路等用途的土地上，则该签字行为不合法。

3. 满足申请条件：

   • 申请人必须是本村集体经济组织成员，且符合“一户一宅”的原则。若申请人已经拥有一处符合规定面积的宅基地，或通过批准获得新宅基地后未按规定退出原有宅基地，村委会仍批准其新的宅基地申请（即使村长签字），则违反了“一户一宅”的法律规定，该批准行为不合法。

4. 民主决策程序：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，涉及村民利益的宅基地使用方案等事项，需经村民会议讨论决定方可办理。若村长签字未经村民会议或村民代表会议讨论通过，或虽召开会议但未达到法定的表决通过比例，则该签字行为存在瑕疵，不具有合法性。

可能的不合法情形：

• 越权批准：村长未经上报，自行批准宅基地，跳过了法定的上级审核程序。
• 不符合规划：所批准的宅基地位置不符合土地利用总体规划和村庄规划。
• 违反“一户一宅”原则：申请人已拥有宅基地或未按规定退出原有宅基地，村委会仍批准其新的宅基地申请。
• 未履行民主程序：未召开村民会议或村民代表会议讨论决定，或虽召开会议但未达到法定的表决通过比例。

建议：

• 若您对村长签字的宅基地合法性有疑问，建议首先了解该宅基地的申请流程是否完整，是否经过了县级人民政府的最终审批。
• 同时，检查该宅基地是否符合土地利用总体规划和村庄规划，以及申请人是否满足“一户一宅”的原则。
• 若发现存在越权批准、不符合规划、违反“一户一宅”原则或未履行民主程序等情形，您可以向相关部门反映情况，维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。