关于“三年前被猥亵案是否可以有效”的问题，结论是：案件是否“有效”取决于是否超过追诉时效以及证据是否充分等因素，不能一概而论。 以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 追诉时效的角度

• 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：
  • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
  • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
  • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
  • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
• 猥亵罪的追诉时效：猥亵罪（通常指强制猥亵、侮辱罪）的法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。因此，其追诉时效为五年。如果案件发生在三年前，且未超过五年，理论上仍在追诉时效内。
• 特殊情况：如果案件涉及聚众猥亵、在公共场所当众猥亵或有其他恶劣情节，法定刑可能升至五年以上有期徒刑，追诉时效相应延长至十年。但需具体分析案情。

2. 证据充分性的角度

• 证据的重要性：即使案件未超过追诉时效，若证据不足（如缺乏直接目击证人、物证、生物痕迹等），也可能导致无法有效追诉。
• 证据保存：猥亵案件中，证据可能因时间推移而灭失（如监控录像被覆盖、证人记忆模糊等）。因此，三年前的案件可能面临证据收集的困难。
• 被害人陈述：被害人的陈述是关键证据，但需与其他证据相互印证。若被害人能提供详细、一致的陈述，并配合调查，可能增强案件的可追诉性。

3. 报案与立案的角度

• 及时报案：如果被害人在案发后未及时报案，可能导致证据灭失或嫌疑人逃逸，增加追诉难度。
• 公安机关立案：即使报案，公安机关需根据证据情况决定是否立案。若证据不足，可能不予立案或撤销案件。
• 补充侦查：若案件已立案但证据不足，公安机关可能进行补充侦查。若仍无法达到起诉标准，案件可能被终止。

4. 法律建议

• 尽快行动：如果案件仍在追诉时效内（五年内），建议尽快向公安机关报案，并配合调查，以最大限度保存证据。
• 咨询律师：在报案前或过程中，可咨询专业律师（如我），了解案件的法律风险、证据收集要点及追诉策略。
• 心理支持：猥亵案件对被害人心理影响较大，建议同时寻求心理支持或辅导。

5. 可能的法律后果

• 成功追诉：若证据充分且未超过追诉时效，嫌疑人可能被追究刑事责任，面临有期徒刑或拘役的处罚。
• 无法追诉：若证据不足或超过追诉时效，案件可能无法进入刑事程序，但被害人仍可通过民事诉讼寻求赔偿（如精神损害赔偿）。

总结：三年前的猥亵案件是否“有效”需结合追诉时效、证据充分性、报案与立案情况综合判断。若案件仍在追诉时效内且证据充分，仍有可能有效追诉；反之则可能面临困难。建议尽快行动并咨询专业律师（如我）以制定具体策略。