认定“没有犯罪事实”是一个严谨且复杂的法律过程，它涉及多个方面的综合考量。以下是我为您详细梳理的认定流程及要点：

一、全面、客观地收集证据

在认定是否有犯罪事实的过程中，证据的收集是至关重要的。这包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录以及视听资料等。所有证据必须经查证属实，才能作为定案的根据，且证据的收集应遵循合法、公正、客观的原则。

二、仔细审查、核实证据

收集到证据后，需要对其进行仔细的审查和核实。这包括确认证据的来源是否可靠，内容是否真实客观，与案件事实有无关联，以及证据之间能否相互印证。证据应形成完整的证明链，确保每个环节都有充分的证据支持，且证据之间不存在无法解释的矛盾。

三、从证据角度进行认定

1. 证据缺失：如果缺乏关键的客观证据，如现场痕迹、监控录像等，或者言辞证据存在明显矛盾，如证人证言之间不一致，那么就不能认定存在犯罪事实。
2. 证据未达证明标准：即使收集到了一些证据，但如果这些证据未能达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的标准，存在合理怀疑无法排除，那么也应认定没有犯罪事实。

四、从法律适用角度进行认定

1. 犯罪构成要件：行为人的行为必须符合犯罪的特定构成要件，包括犯罪主体、主观方面、客体和客观方面。如果行为人的行为不符合这些要件，那么就不能认定其构成犯罪。
2. 法定排除犯罪事由：如正当防卫、紧急避险等，即使行为人实施了某种行为，但由于存在法定排除犯罪事由，因此也不构成犯罪。

五、从程序角度进行认定

1. 侦查程序合法性：如果侦查机关在收集证据的过程中存在严重违反法定程序的行为，如非法搜查、刑讯逼供等，那么所收集的证据可能不具有合法性，不能作为定案依据。
2. 追诉时效：如果犯罪嫌疑人的行为已超过法定的追诉时效期限，那么根据法律规定，将不再追究其刑事责任。

六、秉持疑罪从无原则

在证据不足或不能证明犯罪嫌疑人有犯罪行为的情况下，应遵循疑罪从无的原则。这意味着，如果经过侦查和审查起诉阶段，仍无法找到充分证据证明犯罪嫌疑人有实施某种犯罪的行为，那么应依法对犯罪嫌疑人作出不起诉决定或宣判无罪。

综上所述，认定“没有犯罪事实”是一个综合多方面因素、遵循严格法律程序和证据规则的复杂过程。只有在确保证据充分、确凿且能相互印证，并符合法律适用和程序要求的情况下，才能依法作出有罪或无罪的认定。希望这个解答能帮助您更好地理解这一法律概念。