花钱盖章的三方协议是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：
协议内容合法且盖章行为真实
- 如果三方协议的内容本身是合法的，不违反法律法规的强制性规定，且盖章行为是真实、自愿的，那么即使一方支付了费用来促成盖章，该协议通常也是有效的。这里的“费用”可以理解为一种服务费、中介费或者协商一致的补偿，只要双方（或多方）对此没有异议，且费用支付不违反相关法律法规（如不涉及贿赂、回扣等非法行为），那么这种行为并不违法。
协议内容违法或盖章行为存在欺诈、胁迫
- 如果三方协议的内容本身违法，比如涉及非法交易、逃避税收等，那么无论是否支付费用盖章，该协议都是无效的。此外，如果盖章行为是在欺诈、胁迫等不正当手段下进行的，即使支付了费用，该协议也可能因存在瑕疵而被撤销或认定为无效。
费用支付构成贿赂或回扣
- 如果支付的费用实际上构成了对盖章方或相关人员的贿赂或回扣，以换取其盖章或提供其他不正当利益，那么这种行为是违法的。贿赂和回扣不仅违反了商业道德，也触犯了法律法规，可能导致严重的法律后果，包括刑事处罚。
法律建议：
- 在签订三方协议前，务必确保协议内容合法合规，不违反任何法律法规的强制性规定。
- 盖章行为应当是真实、自愿的，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。
- 避免将费用支付与盖章行为直接挂钩，以免构成贿赂或回扣等违法行为。如果确实需要支付费用，应当明确费用的性质和用途，并确保其合法合规。
可能后果：
- 如果协议内容违法或盖章行为存在瑕疵，可能导致协议无效或被撤销，给各方带来经济损失和法律风险。
- 如果费用支付构成贿赂或回扣，可能面临刑事处罚和行政处罚，同时还会损害企业的声誉和信誉。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。