选择公司做股东还是自然人做股东，这取决于多种因素，包括公司的经营策略、税务规划、风险隔离需求以及未来发展规划等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 税务角度：

   • 公司做股东：如果公司作为股东投资其他公司，其分红收入在符合条件的情况下可能享受企业所得税的优惠政策，如居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益免征企业所得税（需满足一定条件，如持股时间等）。此外，公司作为股东在转让股权时，其资本利得也可能享受相应的税务处理。但需要注意的是，公司作为股东时，其利润分配给自然人股东时，自然人股东还需缴纳个人所得税，存在双重征税的问题。
   • 自然人做股东：自然人作为股东直接投资公司，其分红收入需缴纳个人所得税，税率根据持股时间和金额大小有所不同。在股权转让时，自然人股东也需就资本利得缴纳个人所得税。然而，自然人股东在税务规划上可能更为灵活，可以利用个人税务优惠政策进行筹划。

2. 风险隔离角度：

   • 公司做股东：公司作为法人实体，具有独立的法律地位，其债务通常不会直接波及到股东个人（除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形）。因此，以公司作为股东可以在一定程度上隔离风险，保护股东个人财产安全。
   • 自然人做股东：自然人作为股东，其个人财产与公司财产在法律上没有严格区分，一旦公司出现债务问题，自然人股东的个人财产可能面临被追偿的风险。

3. 经营管理角度：

   • 公司做股东：公司作为股东可以更加专业地参与被投资公司的经营管理，通过委派董事、监事等方式行使股东权利，实现公司战略目标。此外，公司作为股东还可以利用其资源、渠道等优势为被投资公司提供支持。
   • 自然人做股东：自然人股东在参与公司经营管理时可能受到个人时间、精力、专业知识等方面的限制，难以像公司那样提供全方位的支持。然而，自然人股东在决策上可能更为灵活、迅速。

4. 未来发展规划角度：

   • 公司做股东：如果未来有计划将被投资公司上市或进行其他资本运作，以公司作为股东可能更为有利。因为公司作为法人实体在资本运作上通常更为规范、透明，更容易获得投资者的信任。
   • 自然人做股东：如果未来规划相对简单，主要关注公司的盈利和分红，那么自然人作为股东可能更为直接、简便。

综合建议：

• 在选择公司做股东还是自然人做股东时，应充分考虑公司的经营策略、税务规划、风险隔离需求以及未来发展规划等因素。
• 如果希望实现风险隔离、专业经营管理以及未来资本运作等目标，以公司作为股东可能更为合适。
• 如果主要关注公司的盈利和分红，且对税务规划、风险隔离等方面要求不高，那么自然人作为股东可能更为简便直接。

最后，无论选择哪种方式作为股东，都应确保遵守相关法律法规和公司章程的规定，履行股东义务，维护公司和其他股东的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。