结论：蹭了别人车没感觉到而离开，是否构成逃逸需分情况讨论，关键在于是否“明知发生事故”而故意逃离现场。以下从法律认定、可能后果及建议三个角度展开分析：

1. 法律上如何认定“肇事逃逸”？

根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，肇事逃逸需满足两个核心要件：

• 主观明知：当事人必须“知道”或“应当知道”发生了交通事故（如听到碰撞声、看到车辆损坏等）；
  
• 故意逃离：为逃避法律追究而离开现场（如未停车查看、未留下联系方式等）。
  

若您确实未察觉碰撞（如轻微剐蹭未产生明显声响或震动），且无其他证据证明您“应当知道”事故发生，则不构成逃逸。但需注意：若对方能提供证据（如行车记录仪、目击证人）证明您“应当知道”却离开，仍可能被认定为逃逸。

2. 若被认定为逃逸，可能承担哪些责任？

• 行政责任：
  根据《道路交通安全法》第九十九条，逃逸尚不构成犯罪的，处200元-2000元罚款，可并处15日以下拘留，同时吊销驾驶证且终生不得重新取得（第一百零一条）。
  
• 民事责任：
  需赔偿对方全部损失（车辆维修费、误工费等），即使您非全责，逃逸行为也可能导致您承担全责（根据《实施条例》第九十二条）。
  
• 刑事责任：
  若逃逸导致严重后果（如人员伤亡、重大财产损失），可能构成《刑法》第一百三十三条规定的“交通肇事罪”，处3-7年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。

3. 当前情况下，您应如何处理？

• 立即核实情况：
  检查车辆是否有剐蹭痕迹（如漆面脱落、凹陷），回忆行驶中是否有异常声响或震动。若发现可能碰撞，应主动联系交警或对方车主说明情况。
  
• 保留证据：
  若您确实未察觉碰撞，可提供行车记录仪、证人证言等证明自己“不知情”，避免被误认为逃逸。
  
• 主动配合调查：
  若对方已报警，建议尽快到交警部门说明情况，配合调查。主动态度可降低被认定为逃逸的风险。

4. 特殊情形：对方故意“设局”怎么办？

若对方声称被剐蹭，但您无任何碰撞痕迹，且无其他证据证明事故发生，可能涉及诈骗。此时可要求对方提供证据（如照片、视频），或直接报警处理，避免被讹诈。

总结：是否构成逃逸的核心在于“主观明知”。若您确实未察觉碰撞，且无证据证明您“应当知道”，则不构成逃逸；但若被对方举证成功，可能面临严厉处罚。建议您尽快核实车辆情况，必要时主动联系交警或对方，以规避法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。