结论：是否构成从犯不能一概而论，需要结合具体案情来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成从犯的常见情形

1. 共同参与盗窃行为：如果你在现场不仅未阻止盗窃行为，反而以某种方式（如望风、提供工具、协助搬运赃物等）帮助朋友实施盗窃，那么你很可能被认定为从犯。从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人，你的行为如果对盗窃行为的完成起到了帮助作用，就符合从犯的构成要件。

   • 举例：假设你和朋友一起计划盗窃某商店，你在店外望风，朋友进入店内实施盗窃。在这种情况下，你提供了望风的帮助，使得盗窃行为得以顺利进行，因此你很可能被认定为从犯。

2. 事先有共谋：如果你和朋友事先就盗窃行为进行了共谋，即使你在现场没有直接实施盗窃行为，也可能被认定为从犯。共谋意味着你们之间存在共同的犯罪故意，你的存在和参与对盗窃行为的实施起到了心理上的支持或鼓励作用。

   • 举例：你和朋友事先商量好要盗窃某户人家，你负责提供盗窃工具，朋友负责实施盗窃。虽然你在现场没有直接动手，但由于你事先提供了工具，对盗窃行为的实施起到了帮助作用，因此你也可能被认定为从犯。

二、不构成从犯的常见情形

1. 未参与共谋且未提供帮助：如果你在现场只是偶然遇到朋友实施盗窃行为，且事先并未参与共谋，也没有提供任何帮助（如望风、提供工具等），那么你通常不会被认定为从犯。在这种情况下，你缺乏共同的犯罪故意和帮助行为，不符合从犯的构成要件。

   • 举例：你偶然路过某商店，发现朋友正在实施盗窃行为，但你并未参与共谋，也没有提供任何帮助。在这种情况下，你通常不会被认定为从犯。

2. 有效阻止盗窃行为：如果你在现场发现朋友实施盗窃行为后，立即采取有效措施阻止了盗窃行为的继续进行，如劝阻朋友停止盗窃、报警等，那么你不仅不会被认定为从犯，还可能因见义勇为而受到表彰。

   • 举例：你发现朋友正在盗窃某户人家，你立即劝阻朋友停止盗窃，并帮助朋友将赃物归还给失主。在这种情况下，你不仅没有参与盗窃行为，反而有效阻止了盗窃行为的继续进行，因此你不会被认定为从犯。

三、法律建议

1. 如实陈述案情：如果你被卷入此类案件中，务必如实向公安机关陈述案情，包括你在现场的具体行为、是否参与共谋、是否提供帮助等。你的陈述将作为认定你是否构成从犯的重要依据。

2. 积极配合调查：在案件调查过程中，积极配合公安机关的工作，提供必要的证据和信息。这有助于公安机关查明事实真相，准确认定你的法律责任。

3. 寻求法律帮助：如果你对案件处理有疑问或担忧，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助，维护你的合法权益。