诉讼“小三”确实存在多重风险，主要包括法律风险、证据收集风险以及情感与社会风险。以下是对这些风险的详细分析：

1. 法律风险：

   • 诉讼主体不适格：在大多数情况下，“小三”并非婚姻关系的直接当事人，因此，直接以“小三”为被告提起诉讼可能面临诉讼主体不适格的问题。婚姻中的侵权行为或财产纠纷，通常应直接针对配偶一方进行诉讼。
   • 诉讼请求难以成立：若要以“小三”为被告提起诉讼，通常需要证明“小三”存在侵犯婚姻权益的行为，如重婚、与他人同居等，且这些行为导致了实际损害。然而，在实际操作中，这些证明往往难以达到法律要求的标准，导致诉讼请求难以成立。
   • 法律适用复杂：涉及“小三”的诉讼往往涉及多个法律领域，如婚姻法、侵权责任法等。法律适用的复杂性可能增加诉讼的不确定性，甚至可能导致诉讼结果的不利。

2. 证据收集风险：

   • 证据难以获取：要证明“小三”存在侵犯婚姻权益的行为，需要收集充分的证据。然而，这些证据往往难以获取，因为“小三”通常会采取各种措施来隐藏自己的行为。
   • 证据效力问题：即使收集到了一些证据，也可能存在证据效力的问题。例如，私自录制的音频或视频可能因侵犯他人隐私权而被认定为非法证据，从而被排除在法庭之外。

3. 情感与社会风险：

   • 情感伤害：诉讼过程往往伴随着激烈的情感冲突，对原告和被告都可能造成深重的情感伤害。特别是对于原告来说，诉讼可能加剧其内心的痛苦和愤怒，影响其心理健康。
   • 社会舆论压力：涉及“小三”的诉讼往往容易引起社会舆论的关注。原告可能面临来自社会各界的压力和指责，甚至可能影响其正常的生活和工作。
   • 家庭关系破裂：诉讼可能导致家庭关系的进一步破裂。即使诉讼成功，也可能无法挽回已经失去的信任和感情，对家庭成员造成长期的负面影响。

建议：

• 在考虑诉讼“小三”之前，应充分评估上述风险，并谨慎决策。
• 如果确实认为“小三”的行为侵犯了自己的权益，可以先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。
• 如果决定提起诉讼，应咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，确保自己的诉讼请求合法、合理且有可能得到法院的支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。