合同只有公章没有法人签字，在大多数情况下是有效的，但其具体效力还需根据合同内容、法律规定以及是否存在特殊情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
合同有效的情况
公章的法定效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。公司公章作为公司对外意思表示的重要凭证，具有代表公司的法定效力。因此，合同上加盖公司公章，即使没有法人签字，也通常视为公司对合同内容的认可和承诺，合同依法成立并生效。
符合交易习惯或授权：
- 在商业实践中，如果双方根据交易习惯或以往合作模式，认可仅加盖公章即可使合同生效，那么此类合同有效。例如，某些长期合作的商业伙伴之间，可能已经形成了仅加盖公章即视为合同成立的默契。
- 若公司内部有明确规定，授权特定人员使用公章签订合同，则此类合同同样有效，无需法人额外签字。这种情况下，公章的使用即代表了公司的授权和认可。
履行治愈规则：
- 在签名、盖章或按指印之前，如一方已履行主要义务且对方接受，该合同也被视为已成立。这意味着，即使合同上只有公章而没有法人签字，但如果一方已经按照合同约定履行了主要义务，且对方接受了这一履行，那么合同仍然有效。
合同可能无效或存在争议的情况
公章伪造或盗用：
- 如果合同上的公章是被伪造的，或者公章被他人盗用后加盖在合同上，且公司对此并不知情且未追认，则该合同对公司不具有法律效力。因为伪造的公章或盗用的公章不能代表公司的真实意思表示。在这种情况下，需要通过司法鉴定等方式来确定公章的真伪，并据此判断合同的效力。
存在法定无效事由：
- 合同内容若违反法律法规的强制性规定，或存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，即使加盖了公章，合同也无效。例如，合同涉及非法交易、损害国家利益等情形，即使有公章，合同也是无效的。
合同约定特别生效条件：
- 当事人在合同中特别约定了合同必须在签字并加盖公章后才生效的情况下，仅有公章而没有法人签名的合同不会生效。这是尊重当事人意思自治的体现。如果合同中有这样的特别约定，那么就必须同时满足签字和加盖公章两个条件，合同才能生效。
违反公司章程或内部规定：
- 尽管公章对外具有代表公司的效力，但如果公司内部对合同签订有特定程序或授权规定，而实际签订时未遵循这些规定，可能会导致合同效力存在争议。例如，公司章程规定重大合同需经股东会决议且法定代表人需亲自签名，但实际签订的合同仅加盖公章而无法定代表人签名，也未经股东会决议，此时合同的效力可能会受到质疑。
实际操作中的建议
确保合同内容合法：
- 合同的具体内容应符合法律法规的规定，且应是双方自愿签订的。若合同存在违反法律法规的情况或其他无效情形，则可能被认定为无效。因此，在签订合同前，应仔细审查合同内容，确保其合法性和合规性。
推荐同时加盖公章和法人签字：
- 虽然公章和法人签字在合同效力上具有同等地位，但为了确保合同的真实性和合法性，降低风险，通常会建议同时加盖公章和由法定代表人签字。这样做可以进一步增强合同的可信度和安全性，避免不必要的纠纷和争议。
加强公章管理：
- 公司应加强对公章的管理和控制，防止公章被伪造、盗用或滥用。可以建立公章使用登记制度，明确公章的使用范围和审批程序，确保公章的使用符合公司规定和法律法规的要求。
综上所述，合同只有公章没有法人签字在一般情况下是有效的，但具体效力还需综合考虑合同内容、法律规定以及是否存在特殊情况。在实际操作中，应谨慎审查合同的有效性，并确保遵守相关法律法规和公司内部规定。如果你有任何具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。